⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 897/2490

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2490

ป.พ.พ. ม.491, 650

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้กู้มอบโฉนดที่นาให้ผู้ให้กู้ทำนาต่างดอกเบี้ย โดยไม่มีคำว่าขายฝาก และกำหนดให้ผู้กู้มีสิทธิไถ่ถอนภายใน 10 ปี ถือเป็นสัญญา **จำนอง** ไม่ใช่สัญญาขายฝาก

ย่อคำพิพากษา

ทำสัญญากู้เงินโดยมอบโฉนดที่นาให้ไว้แก่ผู้ให้กู้ และมอบนาให้ผู้ให้กู้ทำต่างดอกเบี้ย ไม่มีคำว่าขายฝาก เป็นแต่กล่าวว่าให้นำเงินมาใช้ภายใน 10 ปี ดังนี้เป็นสัญญากู้เงิน ให้นาทำต่างดอกเบี้ยไม่ใช่เป็นการขายฝาก

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.491 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.650

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.491 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.650 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า นายสวน บิดาจำเลย ทำสัญญากู้เงินโจทก์ ไป ๔๖๐ บาท ได้มอบโฉนดที่นาไว้ให้แก่โจทก์ และนายนาให้โจทก์ทำต่างดอกเบี้ย โดยตกลงกันว่า ถ้านายสวนไถ่ใน ๑๐ ปี ก็ให้ไถ่ ถ้าเกิน ๑๐ ปี นายสวนจะยกนาให้โจทก์ ทำสัญญาได้ ๓ - ๔ ปี นายสวนก็ตาย โจทก์ได้ครอบครองที่นาตั้งแต่วันรับมอบจนวันที่โจทก์ฟ้องได้ ๑๘ ปี ๑๐ เดือน ๑๕ วัน โจทก์อ้างว่าเป็นสัญญาขายฝาก กรรมสิทธิในที่ดินตกได้แก่โจทก์แล้ว ขอให้ศาลสั่งเจ้าพนักงานที่ดินโอนใส่ชื่อโจทก์ เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาเห็นว่า สัญญาดังกล่าวข้างต้นจะเรียกว่าเป็นสัญญาขายฝากไม่ได้ เพราะเหตุว่า (๑) ไม่ได้ทำหนังสือขายฝากตามแบบต่อพนักงานเจ้าหน้าที่ตามที่กฎหมายบัญญัติไว้ (๒) ในหนังสือกู้ก็ปรากฎว่า เป็นสัญญากู้ตามธรรมดา ไม่มีคำว่าขายฝาก เป็นแต่กล่าวว่าให้นำเงินมาใช้ภายใน ๑๐ ปี ฉะนั้นข้อที่ว่า ถ้าเกิน ๑๐ ปี จะยกมาให้โจทก์ จึงจะพังเป็นหลักฐานนำมาลบล้างหนังสือสัญญากู้ไม่ได้ จึงต้องนับว่าเป็นการกู้เงินให้ทำนาต่างดอกเบี้ย โจทก์ครอบครองนาเป็นการครอบครองฐานผู้กู้แม้จะครอบครองฐานปรปักษ์ เมื่อครบกำหนดตามสัญญาคือ ๑๐ ปีแล้ว ซึ่งนับจากนั้นก็ครอบครองได้เพียง ๘ ปี ๑๐ เดือน ๑๕ วัน ยังไม่ได้กรรมสิทธิ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 897/2490 นายเสริม พิพิธจันทร์ โจทก์ นายพริ้ง แย้มศิริ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเสริม พิพิธจันทร์ · จำเลย - นายพริ้ง แย้มศิริ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นาย+ อำพร+ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิเทศ+
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1431/2492ฎีกา 273/2501ฎีกา 942-943/2515ฎีกา 1001/2509ฎีกา 5317/2538ฎีกา 3245/2534ฎีกา 3421/2538ฎีกา 810/2546ฎีกา 464/2497ฎีกา 129/2501ฎีกา 425/2520ฎีกา 1280/2492ฎีกา 886/2515ฎีกา 94/2474ฎีกา 3254/2524ฎีกา 1532/2509ฎีกา 128/2516ฎีกา 3649/2525ฎีกา 4832/2536ฎีกา 510/2491ฎีกา 2987/2517ฎีกา 521/2569ฎีกา 1008/2510ฎีกา 1529/2501
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา