คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2490
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่หุ้นส่วนตกลงเลิกหุ้นส่วนและแบ่งทรัพย์สินกันแล้ว แม้หุ้นส่วนคนหนึ่งจะยังคงครอบครองทรัพย์สินนั้นไว้ หากมีเจตนาทุจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้นไป อาจมีความผิดฐานยักยอกได้
ย่อคำพิพากษา
ผู้เป็นหุ้นส่วนตกลงเลิกหุ้นส่วนแบ่งทุนและกำไรกันทรัพย์สินที่ใช้ในกิจการของหุ้นส่วนก็เอามาตีราคาแบ่งกันแล้ว แม้ผู้เป็นหุ้นส่วนอีกคนหนึ่งจะยังคงครอบครองทรัพย์สินนั้นไว้ต่อไปอีก ถ้าหากมีเจตนาทุจจริตเบียดบังเอาทรัพย์นั้น ก็อาจมีความผิดฐานยักยอก.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า นางอาจ พยากรณ์กับจำเลยเข้าหุ้นส่วนกันทำโป๊ะต่อมาเลิกหุ้นส่วนตกลงแบ่งทุนกำไรกัน นางอาจ พยากรณ์ได้ตกลงซื้ออวนของหุ้นส่วนไว้ แต่ยังไม่ได้รับไปจากจำเลย ภายหลังจำเลยมีเจตนาทุจจริตเบียดบังยักยอกอวนปากนี้ไว้ เป็นประโยชน์ของจำเลยเสียเอง หาส่งคืนมอบให้นางอาจ พยากรณ์ไม่ จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๓๑๔
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตาม มาตรา ๓๑๔
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า คดียังไม่พอฟังว่า จำเลยมีเจตนาทุจจริตคิดยักยอกดังข้อหาของโจทก์ จึงพิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 941/2490
พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดสมุทรสาคร นางอาจ พยากรณ์ โจทก์
นายกิมง้วน หรือประชา หุ่นเจริญ จำเลย.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดสมุทรสาคร นางอาจ พยากรณ์ · จำเลย. - นายกิมง้วน หรือประชา หุ่นเจริญ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประวัติ ปัตตพงศ์ · ชัยประชา · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงชำนาญเนติศาสตร์ · ศาลอุทธรณ์ - พระพิบูลย์ไอศวรรย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา