⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1012/2491

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1012/2491

ลักษณะอาญา ม.11, 43 · ป.อาญา ม.11, 43

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ผู้รับใบอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายฝิ่นต้องรับผิดในกรณีที่ลูกจ้างจำหน่ายฝิ่นแก่บุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตให้สูบฝิ่นได้ในร้าน แม้ผู้รับใบอนุญาตจะมอบหมายหน้าที่ดังกล่าวให้ลูกจ้างแล้วก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

แม้ผู้รบอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายฝิ่น จะได้รับมอบหมายให้ลูกจ้างมีหน้าที่จำหน่ายฝิ่นแล้วก็ดี เมื่อลูกจ้างจำหน่ายฝิ่นแก่บุคคลที่ไม่มีใบอนุญาตที่เจ้าพนักงานกำหนดให้สูบฝิ่นได้ในร้าน ผู้รับใบอนุญาตให้ตั้งร้านจำหน่ายฝิ่นก็ต้องรับผิด (อ้างฎีกา 1218/80, 156 - 157/83)

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.11 กฎหมายลักษณะอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 ประมวลกฎหมายอาญา ม.43 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2481 ม.6 พระราชบัญญัติฝิ่น (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2485 ม.5

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.11 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.43 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ความว่า จำเลยเป็นผู้รบใบอนุญาตตั้งร้านจำหน่ายฝิ่น นายตั่งย้นซึ่งเป็นลูกจ้างและจำเลยที่ขายฝิ่น ได้ขายฝิ่นแก่บุคคลซึ่งไม่มีใบอนุญาตที่เจ้าพนักงานกำหนดให้สูบฝิ่นได้ในร้านฝิ่น โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลย จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม พ.ร.บ.ฝิ่น ๒๔๘๕ (ฉะบับที่ ๕) มาตรา ๕ พ.ร.บ.ฝิ่น ๒๔๘๑ (ฉะบับที่ ๔) มาตรา ๖ ให้ปรับเรียงกะทงโทษรวม ๑๐๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงปรับ ๕๐ บาท ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ได้รู้เห็นในการกระทำผิดของลูกจ้าง จึงลงโทษไม่ได้ พิพากษากลับ ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยผู้รับใบอนุญาตไม่พ้นความรับผิดไปได้ แม้จำเลยจะได้อบให้ลูกจ้างของจำเลยมีหน้าที่ขายฝิ่นแล้วก็ดี เพราะ พ.ร.บ.ฝิ่น เป็นก.ม.พิเศษบัญญัติไว้ให้เป็นความผิดของผู้รับอนุญาตโดยฉะเพาะ จะนำหลัก ก.ม.ทั่วไปมาปรับกับคดีนี้หาได้ไม่ จำเลยมีผิดตามฟ้อง พิพากษากลับให้บังคับคดีไปตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1012/2491 อัยยการสมุทรปราการ โจทก์ นางชิต สิทธิประเสริฐ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการสมุทรปราการ · จำเลย - นางชิต สิทธิประเสริฐ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)พิบูลย์ไอศวรรย์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · มนูภันย์วิมลสาร
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - นายเจริญ ไชยคุปต์ · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 795/2479ฎีกา 655/2488ฎีกา 475/2481ฎีกา 412/2497ฎีกา 29/2485ฎีกา 364/2485ฎีกา 1536/2497ฎีกา 1079/2497ฎีกา 1014/2480ฎีกา 70/2489ฎีกา 1974/2494ฎีกา 948/2487ฎีกา 991/2466ฎีกา 73/2492ฎีกา 789/2506ฎีกา 189/2471ฎีกา 799/2481ฎีกา 2145/2499ฎีกา 41/2496ฎีกา 143/2467ฎีกา 1001/2491ฎีกา 945/2482ฎีกา 983/2485ฎีกา 1010/2491
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา