คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2492

การทำบัญชีสัตว์พาหนะเป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน เมื่อผู้ใหญ่บ้านทำบัญชีสัตว์ ผิดความจริง หามีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา 230 ไม่. (อ้างฎีกาที่ 1667/2479)

ความว่า จำเลยเป็นผู้ใหญ่บ้าน นายบุญได้ซื้อโค มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว จากนายบุญมี ๒ ตัว ต่อมาจำเลยเขียนบัญชีสัตว์พาหนะที่ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้นายบุญ ๑ ฉะบับ แสดงรายการและข้อความว่าโค ๒ ตัว ยังไม่ได้ทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณ นายบุญได้นำบัญชีนี้ไปแสดงต่ออำเภอ ๆ จึงทำตั๋วพิมพ์รูปพรรณให้แก่นายบุญอีกครั้งหนึ่ง ซึ่งความจริงโค ๒ ตัวนี้มีตั๋วพิมพ์รูปพรรณแล้ว โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๒๓๐ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตามฟ้อง จำคุก ๕ ปี ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยไม่ใช่เจ้าพนักงานตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๓๐ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การทำบัญชีสัตว์พาหนะ เป็นการนอกหน้าที่ผู้ใหญ่บ้าน จะเอาผิดแก่จำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๒๓๐ ไม่ได้ พิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 263/2492 อัยยการร้อยเอ็ด โจทก์ นายจำปา วรรณวงส์ ล.