⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1552/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1552/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของเจ้าพนักงานที่ได้รับค่าตอบแทนเป็นค่าทำการหรือค่าเหมาจ่าย ไม่ถือเป็นเจ้าพนักงานที่ได้รับเงินเดือนตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายพลเรือน จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา 131, 230 แต่ยังคงเป็นความผิดตามมาตรา 315(3) แห่งประมวลกฎหมายอาญา

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำงานเป็นเจ้าพนักงานไปรษณีย์อนุญาตประจำอำเภอ ได้รับเงินค่าจ้างเป็นค่าทำการและส่วนลด ต่อมาได้เปลี่ยนเรียกว่าจ่ายเป็นค่าเหมาเดือน จำเลยได้จดบัญชีหลักฐานเท็จและยักยอกเงินรายได้ของไปรษณีย์อนุญาตนั้นไปดั่งนี้ จำเลยย่อมมีผิดตามมาตรา 315(3) แต่ไม่ผิดตามมาตรา 131,230 เพราะจำเลยไม่ใช่เจ้าพนักงานได้รับเงินเดือนตาม พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการฝ่ายพลเรือน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.131 กฎหมายลักษณะอาญา ม.230 กฎหมายลักษณะอาญา ม.319

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและยื่นคำร้องว่า จำเลยได้รับแต่งตั้งเป็นผู้ทำงานไปรษณีย์อนุญาตที่ประจำอำเภอเกษตรสมบูรณ์ และเป็นเจ้าพนักงานไปรษณีย์อนุญาตมีฐานะเป็นข้าราชการประเภทลูกจ้างชั่วคราว สังกัดกระทรวงคมนาคม รับเงินเดือนประเภทค่าใช้สอยของกองสื่อสาร กรมไปรษณีย์โทรเลข จำเลยได้บังอาจมีเจตนาทุจริตจดบัญชีหลักฐานการเงินให้เป็นเท็จแล้วเบียดบังยักยอกเงินรายได้ของไปรษณีย์อนุญาตเกษตรสมบูรณ์ไปเป็นประโยชน์ส่วนตัวเป็นเงิน ๙๑,๒๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๑๓๑,+๓๑๔,๒๓๐ พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมกฎหมายลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๗๗ (ฉบับที่ ๒) มาตรา ๓ พ.ร.ก+.แก้ไขเพิ่มเติม ก.ม.ลักษณะอาญา พ.ศ.๒๔๘๔ ม.๓ ให้จำเลยคืนหรือใช้เงิน จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา ๓๑๙(๓) ให้จำคุก ๕ ปี ลดกึ่งหนึ่งตามมาตรา ๕๙ คงจำคุก ๒ ปี ๖ เดือน ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๓๑,๒๓๐ ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยไม่ใช้เจ้าพนักงาน เพราะจำเลยไม่ได้เงินเดือนตามพ.ร.บ. ระเบียบข้าราชการฝ่ายพลเรือน หากได้ค่าจ้างเป็นค่าทำการและส่วนลด ต่อมาเปลี่ยนเรียกว่าให้จ่ายเป็นค่าจ้างเหมาเดือน จึงลงโทษจำเลยตามที่โจทก์ฎีกาไม่ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1552/2497 พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดภูเขียว โจทก์ นางเพ็ญพร หรือหนูเพี้ยน บุณยไวโรจน์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดภูเขียว · จำเลย - นางเพ็ญพร หรือหนูเพี้ยน บุณยไวโรจน์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทรงนิติกรณ์ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ชวน สิงหลกะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดภูเขียว - นายจินดา บุณยธาคม · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยนิติศาสตร์โกศล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1248/2496ฎีกา 492/2489ฎีกา 407/2492ฎีกา 896/2485ฎีกา 1267/2500ฎีกา 655/2485ฎีกา 70/2489ฎีกา 2041/2492ฎีกา 184/2496ฎีกา 373/2485ฎีกา 34/2491ฎีกา 522/2489ฎีกา 1976-1977/2505ฎีกา 344/2493ฎีกา 1395/2492ฎีกา 66/2495ฎีกา 602/2502ฎีกา 1293/2502ฎีกา 1079/2491ฎีกา 288/2492ฎีกา 570/2492ฎีกา 915/2496ฎีกา 1463/2494ฎีกา 369/2498
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา