⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 505/2492

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2492

ลักษณะอาญา ม.131, 319

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ดูแลรักษาทรัพย์สินของทางราชการ แม้จะได้รับเลื่อนตำแหน่งแต่ยังคงปฏิบัติหน้าที่เดิม และได้รับมอบหมายให้ดูแลทรัพย์สินนั้น ย่อมมีความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 131 หากนำทรัพย์สินนั้นไปใช้โดยมิชอบ

ย่อคำพิพากษา

จำเลยรับราชการเป็นภารโรงในกองหนังสือสำคัญกรมที่ดิน มีหน้าที่ดูแลรักษาความสะอาด ปิดเปิดประตูหน้าต่าง ดูแลรักษาทรัพย์สมบัติของทางราชการโดยทั่วไปกองหนังสือสำคัญ จำเลยเลื่อนขึ้นรับเงินเดือนตำแหน่งเสมียน แต่ยังคงทำงานในหน้าที่ภารโรงตามเดิม จำเลยเป็นผู้ถือลูกกุญแจตู้ที่เก็บของ และถือลูกกุญแจห้องที่ไขตู้ด้วย เสมียนในกองหนังสือสำคัญเป็นผู้มอบทรัพย์ให้จำเลยดูแลรักษาตามคำสั่งหัวหน้ากอง จำเลยได้เอาทรัพย์สิ่งของต่าง ๆ อันเป็นของใช้ในราชการกองหนังสือสำคัญไป ดังนี้ จำเลยย่อมมีผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานทุจจริตต่อหน้าที่ตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 131.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.131 กฎหมายลักษณะอาญา ม.319

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ความว่า จำเลยรับราชการเป็นภารโรงในกองหนังสือสำคัญกรมที่ดินมาก่อน มีหน้าที่ดูแลรักษาความสะอาดปิดเปิดประตูหน้าต่าง ดูแลรักษาทรัพย์สมบัติของทางราชการโดยทั่วไปในกองหนังสือสำคัญ จำเลยเลื่อนขึ้นรับเงินเดือนตำแหน่งเสมียน แต่จำเลยยังคงทำงานในหน้าที่ภารโรงตามเดิม จำเลยเป็นผู้ถือลูกกุญแจตู้ที่เก็บของและถือกุญแจห้องที่ไขตู้นั้นด้วย นายแคล้วเสมียนในกองหนังสือสำคัญเป็นผู้มอบทรัพย์ที่จำเลยเอาไปให้จำเลยดูแลรักษาตามคำสั่งของหัวหน้ากอง จำเลยได้เอาทรัพย์สิ่งของต่าง ๆ อันเป็นของใช้ในราชการกองหนังสือสำคัญไป ซึ่งเก็บไว้ในตู้เก็บของ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา ๑๓๑,๓๑๙ พระราชกำหนดแก้ไขเพิ่มเติม ก.ม.ลักษณะอาญา พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๓ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นฟังว่าจำเลยลักทรัพย์ พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีผิด ตามมาตรา ๓๑๙(๑) , จำคุก ๖ เดือน แต่ให้รอการลงอาญาไว้ โจทก์ฎีกา, ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดฐานเจ้าพนักงานทุจจริตต่อหน้าที่ตามมาตรา ๑๓๑ พิพากษาแก้ ให้จำคุกจำเลย ๒ ปี ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่ง คงจำคุก ๑ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 505/2492 อัยยการ กรมอัยยการ โจทก์ นายแอ๋ ชลอ ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยยการ กรมอัยยการ · ล. - นายแอ๋ ชลอ
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายเย็น มีเมศกุล · ศาลอุทธรณ์ - พระมนูกิจวิมลอรรถ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1248/2496ฎีกา 1778/2499ฎีกา 407/2492ฎีกา 1267/2500ฎีกา 70/2489ฎีกา 34/2491ฎีกา 1395/2492ฎีกา 1293/2502ฎีกา 1463/2494ฎีกา 522/2485ฎีกา 774-775/2485ฎีกา 460/2490ฎีกา 765/2464ฎีกา 162/2498ฎีกา 197/2490ฎีกา 854/2494ฎีกา 1014/2499ฎีกา 136/2499ฎีกา 1641/2492ฎีกา 147/2502ฎีกา 54/2493ฎีกา 1907/2494ฎีกา 364/2492ฎีกา 260/2486
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา