คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492
ย่อคำพิพากษา
นายกเทศมนตรีและปลัดเทศบาลได้เอาหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลไปขายแก่ผู้อื่น ย่อมมีความผิดตาม ก.ม.ลักษณะอาญา มาตรา 131.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.131 พระราชบัญญัติเทศบาล พ.ศ.2486 ม.38
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
ความว่า จำเลยที่ ๑ เป็นนายกเทศมนตรีเทศบาลเมืองชลบุรี จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาล จำเลยทั้งสองได้จัดการขายหม้อแปลงไฟฟ้าของเทศบาลเมืองชลบุรีให้แก่นายแฉ่ง นายจรูญ เป็นราคา ๒๐,๐๐๐ บาท โจทก์จึงฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยทั้งสอง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยคนละ ๔ ปีตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๑๓๑ ที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๔๘๔ ประกอบด้วยมาตรา ๖๓ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า จำเลยที่ ๑ ตำแหน่งหน้าที่เป็นนายกเทศมนตรี มีอำนาจหน้าที่ควบคุมรักษาทรัพย์สินและกิจการของเทศบาลเมืองชลบุรีตลอดทั้งหมด ตามนัยมาตรา ๓๘ พ.ร.บ.เทศบาล พ.ศ. ๒๔๘๖ จำเลยที่ ๒ เป็นปลัดเทศบาลมีหน้าที่รองจากจำเลยที่ ๑ ด้วยอำนาจหน้าที่ของจำเลยทั้งสองที่มีครอบงำอยู่ จึงได้จัดการหลายอย่างเป็นคั่น ๆ จนยักยอกเอาหม้อแปลงไฟฟ้าไปสำเร็จ จำเลยไม่จำต้องเป็นผู้เก็บรักษาหม้อแปลงไฟฟ้าไว้ด้วยตนเอง การกระทำของจำเลยก็ต้องเป็นความผิดตามความในมาตรา ๑๓๑
พิพากษายืน.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1395/2492
อัยยการจังหวัดชลบุรี โจทก์
นายจำนงค์ จันทถิระ ที่ 1, นายศิริ จิตรพรหมา ที่ 2 ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการจังหวัดชลบุรี · ล. - นายจำนงค์ จันทถิระ ที่ 1, นายศิริ จิตรพรหมา ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชลบุรี - หลวงอรรถขจรนิติปคุณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงปริพนธ์พจน์พิสุทธิ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา