คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2485
ย่อคำพิพากษา
ตำรวจจับผู้ลักเล่นไพ่แล้วยักยอกเงินของกลางไว้ มีผิดตามมาตรา 131 เพราะเมื่อมีหน้าที่จับกุมก็ต้องถือว่ามีหน้าที่รักษาของกลางด้วย
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.131 กฎหมายลักษณะอาญา ม.319
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยจับผู้ลักเล่นไพ่โดยมิได้รับอนุญาต ได้ไพ่กับเงิน ๗ บาท ๔๕ สตางค์เป็นกลาง จำเลยยักยอกเงินของกลางไว้เสียแล้วปล่อยผู้ต้องหาไปทั้งหมด ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยผิดต่อกฏหมายอาญามาตรา ๑๓๑ กะทงหนึ่ง และมาตรา ๑๔๒,๑๔๖ อีกกะทงหนึ่ง ให้จำคุก ๒ ปี และใช้ทรัพย์ตามฟ้อง
ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยไม่มีผิดต่อมาตรา ๑๔๒,๑๔๖ เพราะมิได้เจตนาช่วยเหลือผู้ถูกจับให้พ้นอาญา เพียงแต่เพื่อจะกลบเกลื่อนเรื่องยักยอกเท่านั้น จึงพิพากษาแก้ศาลชั้นต้นว่าจำเลยผิดตามมาตรา ๑๓๑กะทงเดียว ส่วนข้อกำหนดโทษคงให้เป็นไปตามเดิม
จำเลยที่ ๒ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่จับกุมก็ย่อมมีหน้าที่รักษาของกลางด้วย เมื่อจำเลยยักยอกไปเช่นนี้ จึงมีผิดตามมาตรา ๑๓๑ ถูกต้องแล้ว พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 282/2485
อัยยการลำปาง โจทก์
พลตำรวจแก้ว คันธาชัยที่ 1 พลตำรวจก้อน เยาวรัตน์ที่ 2 จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการลำปาง · จำเลย - พลตำรวจแก้ว คันธาชัยที่ 1 พลตำรวจก้อน เยาวรัตน์ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | อิศร · อรรถกฤต ช.เพ็ญชาติ · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น · ศาลอุทธรณ์ - พระดุลยพาก+ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา