คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2492
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาลงโทษจำเลยแต่ให้รอการลงโทษจำคุกไว้ ถือเป็นปัญหาข้อเท็จจริง โจทก์จึงฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุกจำเลย 3 เดือน ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยทำผิดจริงดังฟ้อง และพิพากษาลงโทษจำเลย แต่ให้รอการลงอาญาไว้ตาม มาตรา 41,42 ก.ม. ลักษณะอาญา โจทก์จะฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา 220 ฎีกาโจทก์ไม่มีผู้รับรองตามมาตรา 221 ศาลฎีกาจึงไม่รับวินิจฉัย./
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นลงโทษจำเลยตาม ก.ม. ลักษณะอาญา มาตรา ๒๘๘ ให้จำคุก ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยเป็นหญิงสาวไม่เคยทำผิดมาก่อน จึงให้รอการลงอาญาตาม ก.ม. ลักษณะอาญามาตรา ๔๑, ๔๒ นอกนั้นยืน.
โจทก์ฎีกาในข้อที่ศาลอุทธรณ์รอการลงอาญาแก่จำเลย
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลเดิมลงโทษจำคุกจำเลย ๓ เดือน ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องกับศาลเดิมที่ฟังว่า จำเลยทำผิดดังฟ้อง และพิพากษาลงโทษจำเลย แต่ให้รอการลงอาญาไว้ตาม มาตรา ๔๑,๔๒ โจทก์ฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญา มาตรา ๒๒๐ ฎีกาโจทก์ไม่มีผู้รับรองตามมาตรา ๒๒๑ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
พิพากษายกฎีกาโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2492
อัยยการประจำศาลจังหวัดธัญญะบุรี โจทก์
นางสาวพรวน มะเฟือง จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยยการประจำศาลจังหวัดธัญญะบุรี · จำเลย - นางสาวพรวน มะเฟือง |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นาถปริญญา · ธรรมบัณฑิต · นาถปรีชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - หลวงสุนทร มนูกิจ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒินัยเนติศาสตร์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา