คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1046-1047/2493
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การลักทรัพย์ต้องเป็นการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยทุจริต การลักตัดยอดลานที่ยังเป็นของป่าอยู่ แม้จะมีผู้ได้รับอนุญาตให้ตัด ก็ยังไม่ถือเป็นทรัพย์สินของผู้อื่น จึงยังไม่มีความผิดฐานลักทรัพย์
ย่อคำพิพากษา
ยอดลานในป่าแม้จะมีผู้ได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ให้ตัดก็ยังเป็นของป่าอยู่หาใช่เป็นของผู้ได้รับอนุญาตนั้นไม่ ผู้ใดไปลักตัดยอดลานนั้นไป จึงยังไม่มีผิดฐานลักทรัพย์
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดี ๒ สำนวนนี้ โจทก์ฟ้องว่าจำเลยที่ ๒ ถึง ที่ ๖ ในสำนวนที่หนึ่งและจำเลยที่ ๑, ๒ ในสำนวนที่ ๒ สมคบกันลักตัดยอดลานของนางชอุ่ม จำเลยที่ ๑ ในสำนวนที่หนึ่งเป็นผู้ใช้ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๙๓, ๖๓, ๖๔
ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังว่า ยอดลานในป่าซึ่งเป็นของป่าไม่เป็นทรัพย์ของนางชอุ่ม พิพากษายกฟ้อง
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าคดีได้ความว่านางชอุ่มได้รับอนุญาตจากกรมป่าไม้ให้ตัดยอดลานในป่ามะนาวหวานจังหวัดลพบุรี นางถนิมได้รับอนุญาตให้ตัดยอดลานในป่าท่าริด จังหวัดสระบุรีสองตำบลนี้เขตต์ติดต่ดกัน จำเลยที่ ๑ เป็นบิดานางถนิม เป็นผู้แทนนางถนิมทำการตัดยอดลานในป่าที่นางถนิมได้รับอนุญาต จำเลยต่อสู้คดีว่ายอดลานที่จำเลยตัดอยู่ในป่าที่นางถนิมได้รับอนุญาต
ศาลฎีกาเห็นพ้องกับข้อวินิจฉัยของศาลล่างว่า ยอดลานยังเป็นของป่านางชอุ่มไม่ใช่เจ้าของยอดลาน การตัดยอดลานเช่นนั้นไม่ใช่เป็นการลักทรัพย์
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1046 - 1047/2493
อัยการสระบุรี โจทก์
ร้อยเอกถนอมกับพวก 6 คน ล.
อัยการสระบุรี โจทก์
นายแจ่ม นายช่ำ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการสระบุรี · ล. - ร้อยเอกถนอมกับพวก 6 คน · โจทก์ - อัยการสระบุรี · ล. - นายแจ่ม นายช่ำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · นาถปรีชา · นนทประชา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลสระบุรี - นายศิริ เกตุสมบูรณ์ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา