คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1545/2493

เมื่อปรากฎในชั้นศาลอุทธรณ์ว่า คู่ความฝ่ายที่อ้างเอกสารพินัยกรรม์ยังมิได้เสียค่าธรรมเนียมในการอ้างแต่ไม่ปรากฎว่าคู่ความฝ่ายนั้นฝ่าฝืนไม่ ยอมเสียหรือเป็นด้วยความพลั้งเผลอของเจ้าพนักงานศาลมิได้เรียกร้องให้คู่ความนั้นเสียดังนี้ก็ยังไม่ควรให้คู่ความฝ่ายนั้นเป็นผู้รับผิดและควรให้ศาลชั้นต้นปฏิบัติในเรื่องค่าธรรมเนียมการอ้างเอกสารให้ถูกต้องเสียก่อนแล้ว พิพากษาใหม่

ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้ตายได้ทำพินัยกรรม์ยกที่พิพาทให้จำเลยจริงจึงพิพากษายกฟ้องโจทก์ โจกท์อุทธรณ์ในข้อเท็จจริงและว่าจำเลยไม่ได้เสียค่าธรรมเนียมในการอ้างพินัยกรรม ไม่ควรรับฟัง ศาลอุทธรณ์เห็นว่าไม่ปรากฎว่าการที่จำเลยมิได้เสียค่าธรรมเนียมนั้นเป็นด้วยจำเลยฝ่าฝืนไม่ยอมเสียหรือเป็นด้วยศาลมิได้เรียกร้องให้จำเลยเสีย เพราะผลแห่งการพิจารณาคดีอาจแตกต่างกัน จึงพิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินคดีในเรื่องค่าธรรมเนียมดังกล่าแล้ว ให้พิพากษาใหม่ โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นพ้องกับข้อวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1545/2493 นายสนิท พาณิชย์เจริญ โจทก์ นางสุ่น วงศ์สุนทร ล.