⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 369-370/2493

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 369-370/2493

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เจ้าอาวาสมีอำนาจตามกฎหมายในการจัดการที่ดินธรณีสงฆ์และมีสิทธิฟ้องขับไล่ผู้เช่าเมื่อสัญญาเช่าสิ้นสุดลงและได้บอกเลิกการเช่าแล้ว

ย่อคำพิพากษา

การเช่าที่ดินธรณีสงฆ์ของงวัดแม้แต่เดิมผู้เช่าจะได้ทำสัญญาต่อคณะกรมการอำเภอ ซึ่งเป็นผู้จัดการผลประโยชน์ของวัด แล้วต่อมาทางการได้โอนมาให้เจ้าอาวาสจัดการเอง เมื่อสัญญาเช่าสิ้นอายุและเจ้าอาวาสได้บอกเลิกการเช่าแล้ว ผู้เช่าไม่ออกไป เจ้าอาวาสยอมมีสิทธิมอบอำนาจให้ฟ้องขับไล่ผู้เช่าได้ ในฐานะที่เป็นเจ้าอาวาสมีอำนาจตามกฎหมายอยู่แล้ว จึงไม่จำต้องคำนึงถึงว่าการโอนมาให้เจ้าอาวาสจัดการเองนั้น ได้แจ้งให้ผู้เช่าทราบหรือไม่ และไม่ต้องมีการมอบหมายให้มีอำนาจฟ้องคดีอีกชั้นหนึ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.72 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.306

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีสองสำนวนนี้ พระครู ป.เจ้าอาวาสวัดเฉลิมพระเกียรติได้มอบหมายให้ ท.เป็นโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสองมีใจความว่า คณะกรมการอำเภอเมืองนนทบุรี ซึ่งขณะนั้นเป็นผู้จัดการผลประโยชน์ของวัดได้ทำสัญญาให้จำเลยทั้ง ๒ เช่าที่นาที่สวนของวัดเฉลิมพระเกียรติ์ไปตามสัญญาท้ายฟ้อง ต่อมากระทรวงศึกษาได้โอนการจัดการผลประโยชน์จากคณะกรมการอำเภอเมืองนนทบุรี มาให้พระครู ป.เจ้าอาวาสจัดการเอง ครั้นสัญญาเช่าสิ้นอายุ พระครู ป.ได้บอกเลิกสัญญาการเช่าให้จำเลยออกไป จำเลยเพิกเฉยเสีย ขอให้ขับไล่จำเลยต่อสู้ว่า เมื่อกระทรวงศึกาาสั่งโอนไปให้เจ้าอาวาสจัดการเองนั้นไม่ได้แจ้งให้จำเลยทราบ และในคำสั่งมิให้มอบอำนาจให้เจ้าอาวาสมีอำนาจฟ้องคดี พระครู ป.ไม่มีสิทธิมอบอำนาจให้ฟ้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงสมตามฟ้อง และเห็นพ้องกันว่า พระครู ป. มีสิทธิมอบอำนาจ ให้ท.ฟ้องคดีนี้ได้ ในฐานะที่พระครู ป. เป็นเจ้าอาวาส พิพากษาให้ขับไล่จำเลยและบริวาร จำเลยทั้ง ๒ ฎีกา ศาลฎีาเห็นว่า สัญญาเช่าปรากฏชัดว่า จำเลยเช่าที่นาที่สวนของวัดเฉลิมพระเกียรติ์โดยคณะกรมการอำเภอฯ เป็ฯผุ้ทำสัญญาเช่ากับจำเลยแทนวัด พระครู ป.มีสิทธิมอบอำนาจให้ฟ้องในคดีนี้ได้ เพราะเจ้าอาวาส มีอำนาจตามกฎหมายดูแลจัดการผลประโยชน์ตลอดจนดำเนินคดีแทนวัด ซึ่งเป็นนิติบุคคล ไม่จำเป็นต้องมีการมอบหมายให้มีอำนาจฟ้องคดีได้เฉพาะอีกชั้นหนึ่ง พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 369 - 370/2493 พระครูปรีชาเฉลิม โดยนายเทียบ ปาละกะวงศ์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นายเกลื่อน นาคประดิษฐ์ จำเลย พระครูปรีชาเฉลิม โดยนายเทียบ ปาละกะวงศ์ ผู้รับมอบอำนาจ โจทก์ นางเผือด นาคประดิษฐ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พระครูปรีชาเฉลิม โดยนายเทียบ ปาละกะวงศ์ ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นายเกลื่อน นาคประดิษฐ์ · โจทก์ - พระครูปรีชาเฉลิม โดยนายเทียบ ปาละกะวงศ์ ผู้รับมอบอำนาจ · จำเลย - นางเผือด นาคประดิษฐ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปรีชาวินิจฉัย · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · นาถปรีชา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนนทบุรี - นายเชื้อ คงคากุล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงยุตติศาสตร์โกศล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 536/2498ฎีกา 4561/2545ฎีกา 6631/2568ฎีกา 2409/2551ฎีกา 295/2508ฎีกา 4306/2528ฎีกา 4872/2550ฎีกา 878/2518ฎีกา 1084/2539ฎีกา 4392/2536ฎีกา 588/2514ฎีกา 2954/2524ฎีกา 51/2540ฎีกา 7683/2552ฎีกา 1050/2546ฎีกา 4977/2533ฎีกา 1932/2526ฎีกา 77/2538ฎีกา 944-945/2497ฎีกา 86/2534ฎีกา 1343/2505ฎีกา 290/2518ฎีกา 4767/2529ฎีกา 2964/2530
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา