⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1576/2494

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1576/2494

ป.วิ.แพ่ง ม.29, 59, 70 ฯลฯ · ป.วิ.อาญา ม.55, 172, 200 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากจำเลยไม่มีตัวอยู่ ณ บ้านเรือนของจำเลย แม้ศาลได้สั่งปิดหมายและสำเนาฎีกาไว้ที่บ้านของจำเลยแล้ว ก็ไม่ถือว่าจำเลยได้อยู่ในอำนาจศาล และศาลฎีกาต้องจำหน่ายคดีออกจากสารบบ

ย่อคำพิพากษา

คดีอาญานั้น ถ้าในชั้นฎีกา ปรากฎว่าจำเลยไม่มีตัวอยู่ ณ บ้านเรือนของจำเลยแม้ศาลชั้นต้นสั่งปิดหมายและสำเนาฎีกาไว้ที่เรือนของจำเลยก็ยังไม่พอถือว่าจำเลยได้อยู่ในอำนาจศาล ศาลฎีกาจึงต้องจำหน่ายคดีออกจากสารบบ

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.55 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.200 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.201 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.225 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.29 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.59 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.70 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.79 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.131 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.132

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.55 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.172 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.200 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.201 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยฐานปลอมหนังสือตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๒๒,๒๒๕,๒๒๗ จำคุก ๖ ปี และผิดตามมาตรา ๓๐๔ อีกกะทงหนึ่ง จำคุก ๓ ปี ฯลฯ ศาลอุทธรณ์ พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ปรากฎว่าจำเลยไม่มีตัวอยู่ ณ บ้านเรือนจำเลย ศาลชั้นต้นจึงสั่งให้ปิดหมายและสำเนาฎีกาไว้ที่เรือนของจำเลย เมื่อเป็นเช่นนี้ ยังไม่พอถือว่าจำเลยได้อยู่ในอำนาจศาล จึงให้จำหน่ายคดีจากสารบบความ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1576/2494 อัยการประจำศาลจังหวัดยะโสธร โจทก์ นายอนันต์ ทองสุทธิ์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการประจำศาลจังหวัดยะโสธร · จำเลย - นายอนันต์ ทองสุทธิ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยการณ์โกวิท · ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลยะโสธร - นายผสม จิตรชุ่ม · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิเทศนฤบาล
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7355/2537ฎีกา 5440/2537ฎีกา 1870/2549ฎีกา 5246/2548ฎีกา 492/2539ฎีกา 1610/2539ฎีกา 7980/2551ฎีกา 1392/2564ฎีกา 6229/2539ฎีกา 280/2530ฎีกา 681/2506ฎีกา 6025/2538ฎีกา 6205/2541ฎีกา 1656/2544ฎีกา 7651/2552ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 8366/2557ฎีกา 1715/2545ฎีกา 917/2564ฎีกา 1795/2493ฎีกา 6355/2544
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา