คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1616/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การโอนปืนให้แก่ผู้ที่ไม่มีใบอนุญาต เป็นความผิดสำเร็จเมื่อมีการโอน ไม่ทำให้ปืนที่เคยมีใบอนุญาตกลายเป็นปืนผิดกฎหมาย จึงห้ามริบปืนนั้น และต้องคืนแก่เจ้าของเดิม
ย่อคำพิพากษา
ความผิดฐานโอนปืนให้แก่ผู้ซึ่งมิได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนนั้นความผิดเกิดแต่การโอนขายให้แก่ผู้ที่มิได้รับอนุญาต จึงมิได้ทำให้อาวุธปืนที่มีใบอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไปด้วย ฉะนั้นจะริบปืนนั้นไม่ได้ ต้องคืนเจ้าของไป
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.27 กฎหมายลักษณะอาญา ม.28
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องหาว่าจำเลยโอนขายอาวุธปืนของจำเลยให้แก่นายทุยผู้ซึ่งมิได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนขอให้ลงโทษ
จำเลยรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯลฯ ๒๔๙๐ มาตรา ๕๙,๗๒ ปรับ ๘๐ บาท ลดฐานรับสารภาพกึ่งหนึ่งคงปรับ ๔๐ บาทปืนของกลางริบ
จำเลยอุทธรณ์ขอคืนปืนของกลาง
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้คืนปืนของกลางให้จำเลยไป
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า ปืนของกลางนี้เป็น ปืนที่ได้รับอนุญาตถูกต้องตาม ก.ม.แล้ว จึงมิได้เป็นวัตถุผิดกฎหมายอันจะต้องริบ ความผิดของจำเลยเกิดแต่การขายโดยมิได้รับอนุญาต มิได้ทำให้อาวุธปืนที่มีอนุญาตกลายเป็นปืนที่ผิดกฎหมายไม่
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1616/2494
อัยการพิษณุโลก โจทก์
นายตา แสนคำ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการพิษณุโลก · จำเลย - นายตา แสนคำ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ประศาสน์วินิจฉัย · ธรรมบัณฑิต · นนทปัญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดพิษณุโลก - หลวงอรรถขจรนิติปคุณ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสุทธิมนต์นฤนาท |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา