คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การมอบหมายให้ทายาทคนหนึ่งดูแลที่ดินอันเป็นมรดกแทนทายาทอีกคนหนึ่ง ย่อมมีผลผูกพันเฉพาะส่วนที่ทายาทผู้มอบหมายมีสิทธิในมรดกเท่านั้น
ย่อคำพิพากษา
ทายาทคนหนึ่งมอบหมายให้ทายาทอีกคนหนึ่งดูแลที่ดินอันเป็นมรดกยังมิได้แบ่งกันไว้แทนตนซึ่งในขณะนั้นทราบดีแล้วว่ามีทายาทที่มีสิทธิรับมรดกรายนี้รวมถึง 5 คน สิทธิของทายาทผู้มอบหมายจึงมีอยู่แต่เพียง 1 ใน 5 ส่วน ฉะนั้นการที่มอบให้เขาดูแลแทน จึงเป็นมอบให้ดูแลแทนเพียง 1 ใน 5 ส่วนตามที่ตนมีสิทธิเท่านั้น
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องเรียกที่ดินมรดกจำเลยโดยอ้างว่าให้จำเลยผู้เป็นทายาทคนหนึ่งเหมือนกัน ปกครองแทน
จำเลยต่อสู้ว่า ที่พิพาทตกได้แก่จำเลยโดยการตกลงแบ่งกันระหว่างทายาทแล้ว
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับว่า ให้แบ่งที่พิพาทให้โจทก์จำเลยคนละครึ่ง
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์ได้มอบให้จำเลยดูแลที่พิพาทแทนโจทก์นั้น โจทก์ทราบดีว่าทายาทที่มีสิทธิจะได้รับมรดกรายนี้มีรวมกันถึง ๕ คน สิทธิของโจทก์มีอยู่แต่เพียง ๑ ใน ๕ ส่วนเท่านั้น หาใช่เท่าถึงกึ่งหนึ่งไม่ ฉะนั้นการที่มอบให้จำเลยดูแลแทนในส่วนของโจทก์ดังฟ้องนี้ จึงดูแลแทนเพียง ๑ ใน ๕ ส่วน ตามที่โจทก์มีสิทธิและมอบหมายไว้แต่เดิมเท่านั้น
จึงพิพากษาแก้ ให้แบ่งที่ดินให้โจทก์ ๑ ใน ๕ ส่วนนอกจากที่แก้นี้คงยืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 244/2494
นายแมะ สุระทองด้วง โจทก์
นางเชย ฮื้ออิน จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายแมะ สุระทองด้วง · จำเลย - นางเชย ฮื้ออิน |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · นนทปัญญา · ธรรมบัณฑิต |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดราชบุรี - นายจำรูญ โชติรัติ · ศาลอุทธรณ์ - พระประศาสน์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา