คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2494

จำเลยซื้อปืน ซึ่งมีทะเบียนถูกต้องตามกฎหมายแล้ว มาไว้ในความครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยคงมีผิดฐานมีปืนไว้โดยมิได้รับอนุญาต แต่ปืนของกลางเป็นปืนที่มีทะเบียนแล้วจึงไม่เป็นวัตถุผิด ก.ม. อันจะพึงริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 28 (อ้างฎีกาที่ 23/2493)

โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานมีอาวุธปืนกับกระสุนปืนไว้ในครอบครองโดยมิได้รับอนุญาต และขอให้ริบของกลาง จำเลยรับสารภาพตามฟ้อง และว่าได้ซื้อปืนกับกระสุนของกลางไว้จากนางรวยหรือสีนวล แซ่โหงว ซึ่งมีใบอนุญาตโดยชอบ ซึ่งโจทก์รับว่าจริง โจทก์จำเลยไม่สืบพยาน ศาลชั้นต้นปรับจำเลยตาม พ.ร.อาวุธปืน ฯลฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗,๗๒ ส่วนปืนและกระสุนสั่งให้คืนเจ้าของ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า กรณีเช่นนี้ได้มี คำพิพากษาฎีกาที่ ๒๓/๒๔๙๓ วินิจฉัยไว้แล้วว่าการที่จำเลยเอาของกลางไปครอบครองไว้เป็นความผิด ก็เป็นความผิดในส่วนตัวของจำเลยเท่านั้น ปืนและเครื่องกระสุนที่มีทะเบียนใบอนุญาตโดยชอบแล้ว ไม่เป็นวัตถุผิดกฎหมายอันจะพึงต้องริบตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๘ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 381/2494 อัยการนครสวรรค์ โจทก์ นายผ่อง หมู่พยัคฆ์ จำเลย