คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2494
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นในส่วนที่ลงโทษจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกายนั้น ถือเป็นผลร้ายแก่จำเลย โจทก์จึงมีสิทธิฎีกาในข้อนี้ได้ แม้ว่าศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในส่วนที่ยกฟ้องข้อหาพยายามฆ่าก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามฆ่าคนโดยเจตนาตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 249,60 ศาลชั้นต้นฟังวาจำเลยยิงขู่ไม่มีเจตนาจะยิงผู้เริ่ม+ จึงพิพากษายกฟ้อง
ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยมีเจตนาจะยิงผู้เสียหาย แต่ปืนที่ใช้ยิงเป็นปืนทำเองไม่ร้ายแรงกระสุนก็ไม่ร้ายแรง ไม่อาจทำลายชีวิตได้ จึงพิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยฐานพยายามทำร้ายร่างกายตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา 254,60 ดังนี้ในข้อหาโจทก์ที่หาว่าจำเลยพยายามฆ่าผู้เสียหายโดยเจตนานั้น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้นว่าจำเลยไม่มีความผิดแล้ว โจทก์จะฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา 219 (อ้างฎีกาที่ 1316/2493)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยใช้อาวุธปืนยิงนายฝั้นโดยเจตนาจะฆ่าให้ตาย แต่มีเหตุอันสุดวิสัยมาขัดขวางเสีย โดยกระสุนปืนไม่ถูกนายฝั้น ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๔๙,๖๐
ศาลชั้นต้นฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยไม่เจตนายิงนายฝั้นเป็นการยิงขู่ จึงพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยมีเจตนายิงนายฝั้น แต่อาวุธปืนที่ใช้ยิง เป็นปืนสั้นชะนิดทำเอง ไม่มีความร้ายแรง ทั้งกระสุนของกลางเป็นลูกตะกั่ว ๓ เม็ด ไม่อาจทำลายชีวิตได้ จำเลยจึงผิดฐานพยายามทำร้ายร่างกายเท่านั้น พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตาม ก.ม.ลักษณะอาญามาตรา ๒๕๔,๖๐ จำคุก ๑ ปี
โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามฟ้อง
ศาลฎีกาเห็นว่า ในปัญหาฐานพยายามฆ่านายฝั้นผู้เสียหายนั้น ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชนั้ต้นแล้วว่าจำเลยไม่ผิด โจทก์จะฎีกาในข้อนี้ไม่ได้ต้องห้ามตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๒๑๙ ตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ ๑๓๑๖/๒๔๙๓
จึงพิพากษาให้ยกฎีกาโจทก์เสีย
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 855/2494
อัยการอุบลราชธานี โจทก์
นายสิงห์ นิระมนต์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการอุบลราชธานี · จำเลย - นายสิงห์ นิระมนต์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | นนทประชา · มนูภันย์วิมลสาร · วิเทศจรรยารักษ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดอุบลราชธานี - นายไสล วรรณพินิจ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศน์วิมลภัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา