⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1541/2495

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2495

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยมิได้ต่อสู้ว่าตัวแทนโจทก์ไม่ชอบด้วยประการใด โจทก์ก็ไม่ต้องนำสืบแสดงการตั้งตัวแทน

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องวส่า ตัวนแทนโจทก์กับจำเลยได้ทำสัญญาจะซื้อขายที่ดินเมื่อจำเลยไม่ได้ให้การต่อสู้ว่า ตัวแทนโจทก์ไม่ชอบอย่างไรไว้แล้ว โจทก์ก็ไม่ต้องนำสืบแสดงการตั้งตัวแทน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.84 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.177 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.797

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องและเพิ่มเติมฟ้องว่า จำเลยได้ตกลงสัญญาขายที่ดินกับนางน้อยตัวแทนโจทก์เป็นราคา ๑๐,๐๐๐ บาท จำเลยรับเงินมัดจำไปแล้ว ๔,๐๐๐ บาท สัญญาจะโอนที่ดินให้เมื่อได้รับโอนจากหอทะเบียนแล้ว จำเลยรับโฉนดแล้วไม่โอนให้โจทก์ตามสัญญา กลับไปตกลงขายให้นางหยาด จำเลยกับนางหยาดทำยอมความกันโอนจำเลยยอมโอนขายที่ดินให้นางหยาดทั้งหมด ปรากฎตามคดีแพ่งแดงที่ ๔๕/๒๕๔๙๓ ทั้งนี้เป็นการลวงว่าเป็นความจริง ขอให้ศาลแสดงว่าสัญญาซื้อขายระหว่างจำเลยกับนางหยาดเป็นโมฆะ ขอให้เพิกถอนสัญญายอมความ ให้บังคับจำเลยโอนที่ดินให้โจทก์ตามสัญญา และเรียกค่าเสียหาย จำเลยต่อสู้ว่า ผู้แทนโจทก์มาหลอกลวงจำเลยไปทำการตามคำผู้แทนโจทก์ทุกประการแต่ไม่เกิดผลโจทก์มาแกล้งฟ้อง บัดนี้ที่ดินได้โอนขายไปยังบุคคลอื่นตามคำพิพากษาแล้ว โจทก์ขอให้เรียกนางหยาดเข้ามาเป็นจำเลย นางหยาดให้การว่าได้ทำสัญญา+กับจำเลยก่อนโจทก์กับจำเลย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนสัญญาซื้อขายระหว่างจำเลยกับนางหยาดและสัญญายอมความในดีแพ่งแดงที่ ๔๕/๒๕๙๓ ให้จำเลยโอนที่ให้โจทก์ตามสัญญา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยและนางหยาดฎีกา ศาลฏีกาเห็นว่า ที่จำเลยฎีกาว่าโจทก์ตั้งนางน้อยเป็นตัวแทนทำการซื้อที่ดิน แต่ในสัญญาปรากฎว่านางน้อยเป็นผู้จะซื้อที่ดินและวางมัดจำ ไม่มีว่านางน้อยทำแทนโจทก์ โจทก์ไม่มีเอกสารนำสืบว่า นางน้อยเป็นตัวแทนโจทก์ จะนำพยานบุคคลมาสืบไม่ได้นั้ ข้อนี้จำเลยไม่ได้ให้การต่อสู้ไว้แต่ต้น นายพงษ์จำเลยกลับให้การรับว่านางน้อยเป็นตัวแทนโจทก์เสียด้วยซ้ำ เมื่อจำเลยไม่ต่อสู้คัดค้นว่าไม่ชอบอย่างไรแล้ว โจทก์ก็ไม่ต้องนำสืบแสดงการตั้งตัวแทน สำหรับข้อเท็จจริง เห็นว่า พฤติการณ์แสดงไปในทางว่าจำเลยและนางหยาดกระทำการโดยไม่สุจริต เพื่อจะบิดเบือนไม่ต้องขายที่ดินให้โจทก์ ฏีกาจำเลยฟังไม่ขึ้น คงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1541/2495 นายแก้ว อินทรกำแหง โจทก์ นายพงษ์ อธินันท์ ที่ 1, นางหยาด อธินันท์ ที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายแก้ว อินทรกำแหง · จำเลย - นายพงษ์ อธินันท์ ที่ 1, นางหยาด อธินันท์ ที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)นาถปริญญา · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 681/2506ฎีกา 4359/2540ฎีกา 1452/2511ฎีกา 3206/2537ฎีกา 4838/2548ฎีกา 1415/2540ฎีกา 7903/2568ฎีกา 6/2475ฎีกา 2135/2518ฎีกา 4041/2542ฎีกา 1360/2544ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1765/2492ฎีกา 3474/2538ฎีกา 5712/2541ฎีกา 3601/2526ฎีกา 5351/2538ฎีกา 72/2505ฎีกา 70/2518ฎีกา 158/2509ฎีกา 591/2513ฎีกา 1561-1562/2518ฎีกา 848/2534ฎีกา 3160/2545
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา