คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2496
ป.วิ.อาญา ม.66, 169
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อจำเลยได้ชำระค่าปรับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นแล้ว และศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง การที่โจทก์ไม่สามารถส่งสำเนาคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ให้จำเลยได้ เนื่องจากไม่ทราบที่อยู่จำเลย และจำเลยมิได้มีพฤติการณ์หลบหนี ศาลจึงไม่อาจออกหมายจับจำเลยได้.
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย 40 บาท จำเลยชำระค่าปรับครบแล้ว อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา แต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ เพราะไม่ทราบว่าจำเลยอยู่ที่ไหน มิใช่ว่าจำเลยพยายามจะหลบตัว ไม่รับ สำเนาฎีกาของโจทก์หรือตั้งใจจะหลบหนีคดี ดังนี้ ศาลย่อมไม่ออกหมายจับจำเลย./
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.66 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.169 →
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับจำเลย ๔๐ บาท จำเลยเสียค่าปรับครบแล้ว อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา แต่ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ โจทก์จึงขอให้ศาลออกหมายจับจำเลยตาม ป.ม.วิ.อาญามาตรา ๖๖(๑)
ศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้าง.
โจทก์อุทธรณ์,
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกา เห็นว่า ตามสำนวนปรากฎว่าโจทก์ส่งสำเนาฎีกาให้จำเลยไม่ได้ เพราะไม่ทราบว่าจำเลยอยู่ที่ไหน มิใช่ว่าจำเลย พยายามหลบตัว ไม่รับสำเนาฎีกาของโจทก์ หรือตั้งใจจะหลบหนีคดี
จึงพิพากษายืนตาม.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 859/2496
อัยการนครสวรรค์ โจทก์
นายบรรจง รุ่งเรืองจิตร์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการนครสวรรค์ · จำเลย - นายบรรจง รุ่งเรืองจิตร์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ประวัติ ปัตตพงศ์ · นาถปริญญา |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายเกื้อ สิริตาม · ศาลอุทธรณ์ - หลวงมนูเทศน์วิมลภัย. |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา