⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1483-1484/2497

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1483-1484/2497

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยึดถือเอาอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่นมาใช้ประโยชน์โดยไม่มีสิทธิ ถือเป็นการกระทำให้เจ้าของหรือผู้ครอบครองโดยชอบด้วยกฎหมายเดือดร้อนเสียหายเกินกว่าที่ควรจะเป็นตามปกติสุขในลักษณะอันเป็นการรบกวนการครอบครองโดยปกติสุข

ย่อคำพิพากษา

จำเลยรับว่าผู้มีชื่อเช่าที่พิพาทจากวัดและจำเลยได้เข้าไปขุดหลุมตอกหลักในที่พิพาทโดยไม่ได้ของอนุญาตจากผู้เช่า ๆ ทักท้วงจำเลยกับพวกก็ไม่ฟัง ดังนี้แม้จำเลยจะเข้าไปทำด้วยความศรัทธาเพื่อปลูกสร้างศาลาธรรมสังเวช เมื่อจำเลยบังอาจยึดถือเอาที่พิพาทปลูกศาลาโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมายแต่ประการใด เช่นนี้เรียกว่าเจตนากระทำให้วัดและผู้เช่าครอบครองที่พิพาทโดยไม่ปกติสุข ตามมาตรา 327 และไม่ใช่เป็นการแย่งกรรมสิทธิทางแพ่ง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.327 กฎหมายลักษณะอาญา ม.328

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ โจทก์ฟ้องเป็น ๒ สำนวน ๆ แรกกล่าวฟ้องแลเพิ่มเติมฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๖ กรกฎาคม ๒๔๙๕ เวลากลางวัน จำเลยได้บังอาจสมคบกันมีมีดฆ้อนและชะแลงคุมกันเข้าไปในเขตที่ดินซึ่งใช้เป็นที่ทำไร่และอาศัยอยู่ในความดูแลรักษาของนายหล้ำ โดยเจตนาจะมิให้นายหล้ำครอบครองทรัพย์สินที่ปลูกไว้โดยปกติ แล้วจำเลยได้เหยียบย่ำต้นพริกข้าวโพด แตงโม รวมค่าเสียหาย ๑๕๐ บาท โดยจำเลยประสงค์จะเข้ายึดทำการปลูกสร้างอาคาร โดยมิได้มีอำนาจที่จะกระทำได้โดยชอบด้วยกฎหมาย นายหล้ำเจ้าทุกข์ได้ร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานแล้ว และเขตที่ดินนี้เป็นกรรมสิทธิของวัดถาวรวราราม นายหล้ำได้เช่าไว้ ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗,๓๒๘,๓๒๔,๖๓ นายเหลาจำเลยที่ ๘ ได้หลบหนีไปก่อนยืนคำให้การ ศาลชั้นต้นสั่งจำหน่ายคดีเฉพาะตัวนายเหลาจำเลย จำเลยที่ ๑ ถึง ๔ ต่อสู้ว่า จำเลยเพียงเข้าไปในที่เกิดเหตุ+เล็กน้อย ที่ดินตามฟ้องเป็นที่สาธารณประโยชน์ จำเลยมีจิตตศรัทธาเอาศาลาธรรมสังเวชเข้าไปปลูกสร้างเพื่อสาธารณกุศลและว่าเป็นการแย่งกรรมสิทธิทางแพ่ง ไม่ใช่คดีอายุ จำเลยที่ ๕ ถึงที่ ๗ ต่อสู้ทำนองเดียวกับจำเลยอื่น ๆ และว่าจำเลยที่ ๑ ได้จ้างไปปลูกศาลา นายจงรับสารภาพศาลตัดสินไปแล้ว ศาลชั้นต้นฟังว่าที่เกิดเหตุเป็นที่ ซึ่งนายหล้ำได้เช่าจากวัดถาวรวรารามทำไร่มาประมาณ ๑ ปีแล้ว จำเลยมีเจตนาบุกรุกเข้าไปโดยไม่เคารพสิทธิของบุคคลอื่นย่อมมีผิด และจำเลยได้ทำให้ทรัพย์เสียหายจริง พิพากษาว่า จำเลยทุกคนมีความผิดตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗,๓๒๘,๖๓ จำเลยที่ต้องโทษทุกคนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ฟังว่า การที่จำเลยเข้าไปขุดหลุมฝังเสาชักระดับเชือก ไม่ได้แสดงให้เห็นว่า จำเลยเจตนาจะมิให้วัดถาวรวรารามครอบครองป่าช้าของวัดโดยปกติสุข ทั้งที่โจทก์อ้างในฟ้องว่า จำเลยเจตนาจะมิให้นายหล้ำครอบครองทรัพย์สินที่ปลูกไว้นั้น โดยปกติสุขเช่นนี้ไม่เปนความผิดฐานบุกรุกทางอาญาประสงค์คุ้มครองทรัพย์เคลื่อนจากที่มิได้ส่วนความผิดฐานทำให้เสียทรัพย์นั้น จำเลยบังอาจเหยียบย่ำขุดหลุมกระทำแค่พืชที่เพาะปลูกไว้โดยรู้ว่าตนไม่มีอำนาจโดยชอบด้วยกฎหมายอย่างใด จึงฟังว่าจำเลยทำให้เสียทรัพย์ พิพากษาแก้ให้ยกข้อหาฐานบุกรุก คงลงโทษจำเลยฐานทำให้เสียทรัพย์ตามมาตรา ๓๒๔,๖๓ ฐานเดียว อัยการโจทก์ฎีกา ขอให้ลงโทษฐานบุกรุกด้วย ศาลฎีกาเห็นว่า นายตั้วจำเลยเบิกความรับว่านายหล้ำเช่าที่พิพาทนี้จากวัดถาวรวราราม จำเลยไม่ได้ขออนุญาตจากนายหล้ำ ๆ ทักท้วงจำเลยกับพวกไม่ฟัง แม้จำเลยจะเข้าไปทำด้วยความศรัทธา เพื่อปลูกสร้างศาลาธรรมสังเวช เมื่อจำเลยบังอาจเข้ายึดถือเอาที่พิพาทปลูกศาลาโดยไม่มีอำนาจตามกฎหมายแต่ประการใดที่จะยกขึ้นอ้างอิงการกระทำของจำเลยเช่นนี้เรียกว่าเจตนากระทำให้วัดถาวรวรารามและนายหล้ำครอบครองที่พิพาทโดยไม่ปรกติสุข จึงมีผิดฐานบุกรุกตามกฎหมาบลักษณะอาญามาตรา ๓๒๗,๓๒๘ หาใช่เป็นการแย่งกรรมสิทธิทางแพ่งไม่ พิพากษาแก้ศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1483 - 1484/2497 พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี,นายล่ำหรือหล้ำ คุ้มภัยพาล ,นายบุญอยู่ ถนอมทรัพย์ โจทก์ นายตั้ว มุสิกบุตรที่ 1 นายเติมธรรมเนียมที่ 2,นายฉง คอกรักษ์ที่ 3 ,นายป๋อง คงถาวรที่ 4, นายโฝ พิจิตต์ที่ 5,นายโรจน์ น่วมประฐมที่ 6 ,นายวงษ์ เย็บกลบที่

รายละเอียดคดี

คู่ความ,นายบุญอยู่ - พนักงานอัยการจังหวัดกาญจนบุรี,นายล่ำหรือหล้ำ คุ้มภัยพาล · โจทก์ - ถนอมทรัพย์ · ,นายป๋อง - นายตั้ว มุสิกบุตรที่ 1 นายเติมธรรมเนียมที่ 2,นายฉง คอกรักษ์ที่ 3 · เย็บกลบที่ - คงถาวรที่ 4, นายโฝ พิจิตต์ที่ 5,นายโรจน์ น่วมประฐมที่ 6 ,นายวงษ์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วิเทศจรรยารักษ์ · ประมูล สุวรรณศร · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดกาญจนบุรี - นายแผลง สระวาสี · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1159/2494ฎีกา 967/2491ฎีกา 178/2494ฎีกา 1166/2496ฎีกา 392/2486ฎีกา 206/2495ฎีกา 816-817/2493ฎีกา 743/2491ฎีกา 57/2489ฎีกา 1549/2493ฎีกา 594/2492ฎีกา 1486/2495ฎีกา 2019/2497ฎีกา 240/2479ฎีกา 335/2493ฎีกา 149-150/2495ฎีกา 577/2499ฎีกา 423/2493ฎีกา 948/2500ฎีกา 2016/2500ฎีกา 168/2489ฎีกา 630/2494ฎีกา 821/2492ฎีกา 912/2492
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา