คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2497
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยทราบวันนัดพิจารณาแล้วไม่มาศาล ศาลย่อมมีอำนาจสั่งให้จำเลยขาดนัดพิจารณาและสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียวได้
ย่อคำพิพากษา
คดีแพ่ง วันนัดสืบพยานโจทก์จำเลยได้ทราบวันนัดแล้วไม่มาศาล ๆ สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณาแล้วดำเนินการสืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียว แล้วพิพากษาคดีนั้น เป็นการชอบด้วย ป.ม.วิ.แพ่ง ม.202 แล้ว
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทย์ฟ้องเรียกเงินจากจำเลยพร้อมทั้งดอกเบี้ย จำเลยให้การปฏิเสธฟ้องและว่าจำเลยไม่มีหน้าที่ต้องรับผิดชำระหนี้ให้โจทก์
ชั้นพิจารณา ศาลนัดสืบพยานโจทก์จำเลยทราบวันนัดแล้วไม่มาศาล ๆ สั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา แล้วดำเนินการสืบพยานโจทก์ ในวันเดียวกันได้พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าจำเลยได้รับหมายนัดแล้วไม่มาศาล จึงสั่งว่าจำเลยขาดนัดพิจารณา แล้วดำเนิกนการณ์สืบพยานโจทก์ไปฝ่ายเดียวตาม ป.ม.วิ.แพ่ง ม.๒๐๒ นั้นชอบแล้ว
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 976/2497
นายเซียะฮ้ง แซ่จิว โจทก์
นายทองเย็น หรืออุดมศักดิ์ กำพลมาศ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายเซียะฮ้ง แซ่จิว · จำเลย - นายทองเย็น หรืออุดมศักดิ์ กำพลมาศ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | วิเทศจรรยารักษ์ · นนทปัญญา · มนูกิจวิมลอรรถ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายเสนอ บุญยเกียรติ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนาย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา