คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1211/2498
ย่อคำพิพากษา
เข้าไปตัดไม้แสมเอาไปทำฟืนกับให้ผู้อื่นไปตัดเอามาใช้บ้างและทำคันหวงกันป่าแสมไว้ด้านหนึ่งนั้นยังถือไม่ได้ว่าเป็นการใช้อำนาจครอบครอง ตาม ก.ม.
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าที่รายพิพาทเป็นของบิดาโจทก์ตกทอดมาถึงโจทก์ ได้ปกครองต่อเนื่องกันมาเป็นเวลากว่า ๑๐ ปีแล้ว จำเลยได้นำเจ้าพนักงานมารังวัดขอออกโฉนดเป็นของจำเลย จึงขอให้ศาลแสดงว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์
จำเลยต่อสู้ว่าจำเลยได้ครอบครองที่รายพิพาทมา ๑๕ ปีเศษแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิแต่อย่างใด
ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
โจทก์ฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่าข้อครอบครองของโจทก์นำสืบไม่เป็นกิจจะลักษณะอย่างใด การที่โจทก์ตัดแสมเอาไปทำฟืนและบอกให้ผู้อื่นไปตัดใช้บ้างนั้น ยังถือไม่ได้ว่าเป็นการใช้อำนาจครอบครองตาม ก.ม.การทำคันแนวเขตไว้ด้ามหนึ่งหนึ่งนั้น ก็น่าจะเป็นเรื่องหวงกันป่าแสมไว้เพื่อประโยชน์ของตนมากกว่าเป็นเขตแสดงว่าเป็นที่เตียนโก่นสร้างมาแล้ว
จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1211/2498
นายนพ ธรรมครองอาตม์ โจทก์
นายสวน บุญช่วยแล้ว กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นายนพ ธรรมครองอาตม์ · จำเลย - นายสวน บุญช่วยแล้ว กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดสมุทรปราการ - นายสกล ตันติเจริญ · ศาลอุทธรณ์ - หลวงสรอรรถอำนวย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา