คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 129-130/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
เมื่อศาลฎีกาพิพากษาไปแล้ว แต่ปรากฏว่ามีการเขียนผิดพลาดตกไป ศาลฎีกาย่อมมีอำนาจแก้ไขคำพิพากษาให้ถูกต้องได้
ย่อคำพิพากษา
คดีที่จำเลยฎีกาฝ่ายเดียวและศาลฎีกามีคำพิพากษาไปแล้วแต่ต่อมาปรากฎว่าจำเลยในคดีนั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า มีความผิดและพิพากษายืนตามศาลล่างทั้งบทและกำหนดโทษไม่มีคำวินิจฉัยเปลี่ยนแปลงเรื่องการลดโทษ แต่ได้เขียนผิดพลาดตกข้อความที่ลดโทษให้จำเลยดังที่ศาลล่างพิพากษามาเสียศาลฎีกาย่อมมีคำพิพากษาเพิ่มเติมแก้ไขการเขียนผิดพลาดนั้นเสียให้ถูกต้องได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำคุกนายผ่าน จำเลย ๑๒ ปี ตาม ก.ม. อาญา ม. ๓๐๑ ซึ่งแก้ไขแล้ว ลดโทษให้ ๑ ใน ๓ ตาม ม.๕๙ คงจำคุก ๘ ปี ส่วนนายปั๋นจำเลยที่ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ปล่อยไปนั้น ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษนายผ่านนายปั๋น จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้ปล่อยนายปั๋นจำเลยไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนคดีส่วนตัวนายผ่านจำเลยนั้นศาลฎีกาวินิจฉัยว่ามีความผิด ไม่ได้มีคำวินิจฉัยเปลี่ยนแปลงในเรื่องบทกำหนดโทษและการลดโทษจำเลย แต่ในตอนท้ายแห่งคำพิพากษาเขียนผิดพลาพดตกข้อความที่ลดโทษ ๑ ใน ๓ ตาม ม. ๕๙ คงจำคุก ๘ ปี ดังที่ศาลล่างได้พิพากษามา อาศัย ป.วิ.อาญา ม. ๑๙๐ จึงให้แก้ถ้อยคำที่เขียนผิดพลาดเสียโดยเพิ่มข้อความว่าให้ลดโทษนายผ่านจำเลย ๑ ใน ๓ ตาม ม. ๕๙ คงจำคุกนายผ่าน จำเลย ๘ ปี นอกจากที่แก้นี้คงเป็นไปตามเดิม
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 129 - 130/2498
อัยการจังหวัดแพร่ โจทก์
นายผ่าน เหล่าใหญ่ กับพวก จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดแพร่ · จำเลย - นายผ่าน เหล่าใหญ่ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชวน สิงหลกะ · เลขวณิชธรรมวิทักษ์ · ทรงนิติกรณ์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา