⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1619/2498

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1619/2498

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่โจทก์ฟ้องว่ามีการวิวาทต่อสู้กัน แต่ข้อเท็จจริงปรากฏว่าจำเลยเป็นฝ่ายกระทำฝ่ายเดียว ถือว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าวิวาทต่อสู้กันมีผู้บาดเจ็บถึงตาย + ทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยกลุ้มรุมทำร้ายผู้ตายฝ่ายเดียว ดังนี้จึงเป็นเรื่องที่โจทก์สืบฟังไม่ได้ว่ามีการวิวาทต่อสู้กันดังฟ้อง ย่อมถือว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง ต้องยกฟ้อง

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.14 กฎหมายลักษณะอาญา ม.253 กฎหมายลักษณะอาญา ม.335 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.192 ประมวลกฎหมายอาญา ม.14 ประมวลกฎหมายอาญา ม.253 ประมวลกฎหมายอาญา ม.335

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยในคดีนี้มีอาวุธวิวาททำร้ายระหว่างคนแต่ ๓ คนขึ้นไป โดยฟันแทงตีกันมีบาดเจ็บสาหัสและไม่สาหัส ถึงแก่ความตายในที่วิวาท ขอให้ลงโทษตาม ก.ม.อาญา ม. ๒๕๓,๓๓๕ ข้อ ๓,๑๔ จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิด ก.ม.อาญา ม. ๒๕๓,๓๓๕(๖) ,(๑๔) ให้รวมกะทงลงโทษคนละ ๑ปี ๖ เดือน นายจัน นางเขียว นายลั่น จำเลยลด ๑ ใน ๓ ตาม ม.๕๙ คงจำคุกคนละ ๑ ปี จำเลยที่ ๔ ถึงที่ ๗ อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง ปล่อยจำเลยทุกคนพ้นข้อหา โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาปรึกษาว่า เมื่อโจทก์สืบฟังไม่ได้ว่าได้มีการวิวาทต่อสู้กันดังกล่าวเช่นนี้ ก็ต้องถือว่าโจทก์สืบไม่สมฟ้อง ลงโทษจำเลยไม่ได้ จึงพิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1619/2498 พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุง โจทก์ นายจัน จันสุข ที่ 1 นายเขียว มาเอียด ที่ 2 นายลั่น นวนแก้ว ที่ 3 นายพรัด หรือนกเขา จันแก้ว ที่ 4 นายเฟื่อง คำสง ที่ 5 นายสุข แก้วทูลที่ 6 นายมืด หอมขาว ที่ 7 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดพัทลุง · นายพรัด - นายจัน จันสุข ที่ 1 นายเขียว มาเอียด ที่ 2 นายลั่น นวนแก้ว ที่ 3 · นายมืด - หรือนกเขา จันแก้ว ที่ 4 นายเฟื่อง คำสง ที่ 5 นายสุข แก้วทูลที่ 6 · จำเลย - หอมขาว ที่ 7
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดพัทลุง - นายสุจริต เสถียรกาล · ศาลอุทธรณ์ - หลวงพิชิตปฏิภาณ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 7083/2538ฎีกา 9114/2552ฎีกา 681/2491ฎีกา 892/2497ฎีกา 712/2559ฎีกา 599/2532ฎีกา 6293/2541ฎีกา 1992/2530ฎีกา 20/2491ฎีกา 1795/2493ฎีกา 1411/2499ฎีกา 4225/2559ฎีกา 620/2490ฎีกา 119/2517ฎีกา 1368/2509ฎีกา 3814/2549ฎีกา 901/2480ฎีกา 18654/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 2292/2540ฎีกา 16889/2555ฎีกา 967/2501ฎีกา 2108/2536ฎีกา 5723-5724/2531
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา