คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2498
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของจำเลยเป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ แม้ผู้ตายจะไม่ได้ใช้อาวุธทำร้ายจำเลยก็ตาม
ย่อคำพิพากษา
ผู้ตายก่อเหตุชกต่อยจำเลยก่อน จำเลยไม่สู้วิ่งหนีไปมีคนจะช่วยผู้ตาย จำเลยจึงหนีไปทางอื่นแต่ก็ยังมีคนวิ่งไล่ตามไปจำเลยจึงใช้มีดขนาดกว้างราว 2 นิ้วมือ ยาวราว 3 องคุลี แทงไปทีหนึ่ง แต่บังเอิญถูกที่สำคัญผู้ตายจึงตาย แม้ไม่ปรากฏว่าผู้ตายใช้อาวุธทำร้ายจำเลย การกระทำของจำเลยก็เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายลักษณะอาญา ม.50
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่านายรักตายโดยเจตนา ขอให้ลงโทษตามกฎหมายอาญา มาตรา 249
จำเลยให้การปฏิเสธความผิด
ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลย 5 ปี ตามกฎหมายอาญา มาตรา 251
โจทก์จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้จำคุกจำเลย 2 ปี ตามกฎหมายอาญามาตรา 251, 53
โจทก์จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงว่า ผู้ตายเป็นผู้ก่อเหตุขึ้น ผู้ตายชกจำเลยก่อน จำเลยหนีก็ยังตามชกจำเลยอีก มีพวกผู้ตายสกัดกั้นทางที่จำเลยจะหนี จำเลยหนีไปทางอื่นได้ยินเสียงคนวิ่งไล่มาจำเลยจึงใช้มีดโต 2 นิ้วมือ ยาวราว 3 องคุลีแทงไปครั้งเดียวบังเอิญถูกที่สำคัญจึงตาย การกระทำของจำเลยเช่นนี้เป็นการป้องกันตัวพอสมควรแก่เหตุ พิพากษาแก้ให้ยกฟ้องโจทก์
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 605/2498
อัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ โจทก์
นายอุ่น นาคมี จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดอุตรดิตถ์ · จำเลย - นายอุ่น นาคมี |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ศิลปสิทธิวินิจฉัย · ประวัติ ปัตตพงศ์ · ประศาสน์วินิจฉัย |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา