⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 723/2499

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2499

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
หากสัญญาเงินกู้มีข้อตกลงคิดดอกเบี้ยเกินอัตราที่กฎหมายกำหนดไว้เกินกว่าจำนวนที่แท้จริงที่กู้ยืมไป สัญญาส่วนที่เกี่ยวกับดอกเบี้ยส่วนที่เกินนั้นเป็นโมฆะ แต่ส่วนของต้นเงินที่แท้จริงยังคงบังคับได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำสัญญากู้เงินโจทก์ไป 15,000 บาท และว่าจะใช้ต้นเงินและดอกเบี้ยตามวันกำหนดบัดนี้ถึงวันกำหนดจำเลยไม่ชำระ ขอให้ศาลบังคับ จำเลยให้การรับว่าได้กู้เงินโจทก์จริง แต่กู้และรับเพียง 10000 บาท ที่เขียนในสัญญาเป็น 15000 บาทก็โดยโจทก์เจตนาคิดเอาดอกเบี้ยเกินอัตราใน ก.ม.บวกไว้อีก 5,000 บาท สัญญากู้จึงเป็นโมฆะ ฟ้องร้องบังคับจำเลยไม่ด้ ตามฟ้องและคำให้การของจำเลยดังกล่าวฝ่ายจำเลยมีสิทธินำพยานเข้าสืบได้ว่าโจทก์ได้คิดดอกเบี้ยเกินอัตราใน ก.ม.บวกไว้ในต้นเงินกู้ด้วยเพราะมิใช่เป็นการสืบแก้สัญญา แต่เป็นการสืบเพื่อให้เห็นว่าหนี้ส่วนนั้นไม่สมบูรณ์บังคับกันไม่ได้ ศาลจึงไม่ควรด่วนงดสืบพยานทั้งสองฝ่ายแล้วพิพากษา แต่จะต้องให้สืบพยานกันต่อไปตาม ป.วิ.แพ่ง ม.94 วรรค 2.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.94

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยทำสัญญาเงินกู้เงินโจทก์ไป ๑๕,๐๐๐ บาท และสัญญาว่าจะใช้ต้นเงินและดอกเบี้ยตามวันกำหนดแต่ถึงกำหนดจำเลยมิได้ชำระ จึงขอให้ศาลบังคับจำเลยชำระเงินต้น ๑๕,๐๐๐ บาทดอกเบี้ยแต่วันกู้ถึงวันฟ้อง กับดอกเบี้ยแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเสร็จ จำเลยให้การรับว่าได้กู้เงินโจทก์ไปจริงแต่กู้และรับเงินเพียง ๑๐,๐๐๐ บาทเท่านั้น ที่เขียนไว้ในสัญญาเป็น ๑๕,๐๐๐ บาทก็โดยโจทก์เจตนาคิดเอาดอกเบี้ยเกินอัตราใน ก.ม.บวกไว้อีก ๕,๐๐๐ บาท สัญญากู้จึงเป็นโมฆะจะฟ้องร้องบังคับหาได้ไม่ ได้ความตามฟ้องและคำให้การดังนี้ศาลชั้นต้นเห็นว่าจำเลยจะนำสืบไม่ได้ว่าโจทก์เจตนาคิดดอกเบี้ยเกินอัตราใน ก.ม.บวกไว้อีก ๕,๐๐๐ บาท เพราะเป็นการสืบแก้สัญญา จึงงดสืบพยานทั้งสองฝ่าย ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระต้นเงิน ๑๕,๐๐๐ บาทกับดอกเบี้ยแต่วันกู้จนถึงวันฟ้อง ๑,๕๐๐ บาท กับให้เสียดอกเบี้ยร้อยละ ๗ ครึ่งต่อปีในต้นเงิน ๑๕,๐๐๐ บ. แต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินเสร็จอีกด้วย จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยนำสืบไปว่าสัญญานั้นไม่สมบูรณ์ตาม ป.วิ.แพ่ง ม.๙๔ วรรค ๒ หาใช่เป็นการสืบแก้ไขสัญญาไม่ จึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการสืบพยานแล้วพิพากษาใหม่ตามรูปคดี โจทก์ฎีกาว่า จำเลยจะนำสืบไม่ได้ ศาลฎีกาได้ประชุมปรึกษาคดีแล้วเห็นว่าการที่จำเลยจะขอสืบว่าโจทก์ได้คิดดอกเบี้ยเกินอัตราใน ก.ม.บวกไว้ในต้นเงินกู้ด้วย ๕,๐๐๐ บ. นั้นเป็นการสืบเพื่อให้เห็นว่าหนี้ส่วนนั้นไม่สมบูรณ์บังคับกันไม่ได้ ฉนั้นจำเลยจึงนำสืบได้ตาม ป.วิ.แพ่ง ม.๙๔ วรรค ๒ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามาถูกต้องแล้ว จึงพิพากษายืน. ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 723/2499 นางสุดจินต์ เอกบุตร โจทก์ คุณหญิงน้อย นาวาวิจิตร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางสุดจินต์ เอกบุตร · จำเลย - คุณหญิงน้อย นาวาวิจิตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ประศาสน์วินิจฉัย · มนูภันย์วิมลสาร · พิบูลย์ไอศวรรย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลชั้นต้น - ศาลแพ่ง - นายยุ้ย อาตมียะนันทน · ศาลอุทธรณ์ - ศาลอุทธรณ์ - หลวงวิจิตรเนติศาส
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 224/2530ฎีกา 1452/2511ฎีกา 220/2509ฎีกา 1561/2520ฎีกา 325/2524ฎีกา 1427/2493ฎีกา 1897/2538ฎีกา 7/2492ฎีกา 1750/2527ฎีกา 2533/2549ฎีกา 790/2497ฎีกา 6801/2540ฎีกา 794/2509ฎีกา 2671/2532ฎีกา 1896/2492ฎีกา 1550/2493ฎีกา 3649/2525ฎีกา 1733/2492ฎีกา 7051/2540ฎีกา 306/2506ฎีกา 6848/2540ฎีกา 389/2541ฎีกา 1002/2509ฎีกา 2170/2517
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา