⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1352/2500

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2500

ย่อคำพิพากษา

ในความผิดฐานรับของโจรถือได้ว่าเจ้าของทรัพย์นั้นเป็นผู้เสียหาย มีสิทธิที่จะฟ้องคดีในความผิดฐานนี้ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.321 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.28

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

เรื่อง รับของโจร โจทก์ฟ้องว่านายดินผู้เช่ารถจักรยานยนต์ของโจทก์ได้ยักยอกรถของโจทก์ไป ต่อมาจำเลยได้รับรถของโจทก์รายนี้ไว้ โดยรู้อยู่แล้วว่าเป็นของที่ได้มาจากการกระทำผิด ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา ๓๒๑ กับขอให้คืนรถหรือใช้ราคารถ ศาลชั้นต้นพิเคราะห์ฟ้องเห็นว่าโจทก์ไม่ใช่ผู้เสียหายในความผิดฐานรับของโจร จึงฟ้องไม่ได้ ให้ยกฟ้องส่วนอาญา และว่าส่วนที่ฟ้องเป็นคดีแพ่งควบมาก็เพราะอาศัยอิงคดีอาญา เมื่อคดีอาญาตกไปแล้ว คดีแพ่งก็หมดที่อิง เป็นเรื่องที่จะทำคำฟ้องขึ้นมาใหม่ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ยังไม่ขาดกรรมสิทธิ์ในรถคันนั้น โจทก์มีสิทธิติดตามเอาคืนจากผู้ไม่มีสิทธิยึดถือ โจทก์จึงเป็นผู้เสียหายโดยตรง ย่อมมีอำนาจฟ้องได้ ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้น ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนแล้วพิจารณาสั่งไปตามกระบวนความ จำเลยฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อโจทก์เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในรถรายนี้ ก็ถือได้ว่าเป็นผู้เสียหาย มีสิทธิที่จะฟ้องคดีนี้ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1352/2500 นางยุพิน ผลชนะ โจทก์ นางจำเนียร เชียงอารีย์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางยุพิน ผลชนะ · จำเลย - นางจำเนียร เชียงอารีย์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ · ดุลยพากย์สุวมัณฑ์ · มนูกิจวิมลอรรถ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดราชบุรี - นายเฉลิม ทัตภิรมย์ · ศาลอุทธรณ์ - นายสวัสดิ์ พานิชอัตรา
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 8080/2538ฎีกา 1974/2497ฎีกา 313/2526ฎีกา 618/2568ฎีกา 730/2486ฎีกา 4225/2559ฎีกา 754/2486ฎีกา 2252/2560ฎีกา 11720/2555ฎีกา 655/2489ฎีกา 389/2542ฎีกา 5138/2537ฎีกา 2794/2516ฎีกา 276/2520ฎีกา 1813/2531ฎีกา 45/2484ฎีกา 10552/2553ฎีกา 3620/2566ฎีกา 2491-2493/2519ฎีกา 420-421/2507ฎีกา 2386/2541ฎีกา 2027/2536ฎีกา 954/2502ฎีกา 183/2526
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา