⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 395/2501

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 395/2501

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 เป็นความผิดในตัวเอง ไม่ใช่เพียงเหตุเพิ่มโทษหรือเหตุบรรเทาโทษของความผิดฐานลักทรัพย์

ย่อคำพิพากษา

การที่จำเลยหยิบเอาเงินไป เนื่องจากที่ใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 ความผิดเรื่องลักทรัพย์เกลื่อนกลืนเข้าไปในกรณีนั้น

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

กฎหมายลักษณะอาญา ม.136 กฎหมายลักษณะอาญา ม.270 กฎหมายลักษณะอาญา ม.293 ประมวลกฎหมายอาญา ม.3 ประมวลกฎหมายอาญา ม.148

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยรับราชการเป็นตำรวจมีหน้าที่สืบสวนจับกุมผู้กระทำผิด ได้สมคบกันทำผิดกฎหมายหลายบทหลายกะทง คือ จำเลยทำการจับกุมตรวจค้นนายเง็กเล้ง และนายประสิทธิ์ หาว่าเล่นการพนันฉลากกินรวบเป็นการหน่วงเหนี่ยวกักขังให้ปราศจากอิสระแล้วใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางมิชอบบังคับขู่เข็ญให้คนทั้ง ๒ ให้เงินแก่จำเลย ๒,๐๐๐ บาท มิฉะนั้นจะจับกุมดำเนินคดีและจำเลยได้ลักธนบัตรของนายประสิทธิ์ไป ๒๐๐ บาทและของนายเง็กเล้งไป ๖๐๐ บาท แต่ต่อมาคืนให้นายเง็กเล้ง ๒๐๐ บาท ขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา มาตรา ๑๓๖,๒๗๐,๒๙๓,๗๐,๗๑ แก้ไข ๒๔๘๔ มาตรา ๓ จำเลยปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยผิดตามฟ้อง รวมกะทงลงโทษจำคุกคนละ ๓ ปี จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ยกข้อหาสำหรับความผิดฐานหน่วงเหนี่ยวกักขัง นอกนั้นเป็นไปตามศาลชั้นต้น รวมกะทงลงโทษจำคุกจำเลยคนละ ๑ ปี ๖ เดือน โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษฐานหน่วงเหนี่ยวกักขังจำเลยฎีกาขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นรับฎีกาจำเลยเฉพาะข้อกฎหมาย ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามที่ศาลล่าง ได้ความว่า จำเลยเข้าไปขอซื้อบุหรี่ที่บ้านนายเง็กเล้ง พลตำรวจวิชัย จำเลย ถามถึงสลากกินรวบ พลตำรวจวิบูลย์จำเลยพูดว่าจับได้แล้ว พลฯ วิชัย จำเลย เอื้อมมือหยิบสมุดในลิ้นชักโต๊ะ และพลฯ เชื้อ จำเลย หยิบเงินในลิ้นชักโต๊ะออกมา ๖๐๐ บาท ระหว่างหยิบเงิน จำเลยแสดงตัวเป็นตำรวจกองปราบ และให้นายเง็กเล้งไปพูดในครัว และจะจับนายเง็กเล้ง ไปสถานีตำรวจในข้อหาเป็นคนต่างด้าว แล้วเรียกเงิน ๒,๐๐๐ บาท เพื่อจำเลยจะได้ไม่จับไปสถานีตำรวจ แต่นายเง็กเล้งไม่มีให้ มีคนมาตามจำเลย ๆ พากันไปและคืนเงินให้นายเง็กเล้ง ๒๐๐ บาท ข้อเท็จจริงดังกล่าวนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าไม่เป็นผิดฐานหน่วงเหนี่ยวกักขัง คงมีความผิดฐานใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริตเท่านั้น และถือว่า การที่จำเลยเอาเงินของนายเง็กเล้งไป ๔๐๐ บาท ก็เนื่องจากจำเลยใช้อำนาจในตำแหน่งหน้าที่ในทางทุจริต ข้อที่โจทก์หาว่า จำเลยลักทรัพย์จึงเกลื่อนกลืนเข้าไปในกรณีนั้น พิพากษาแก้ว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๘ เพราะเป็นกฎหมายบทที่เป็นคุณแก่จำเลย จำคุกคนละ ๒ ปี ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 395/2501 พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์ พลตำรวจเชื้อ เงินวิเศษ จำเลย กับพวก

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · กับพวก - พลตำรวจเชื้อ เงินวิเศษ จำเลย
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ทรงนิติกรณ์ · ประมูล สุวรรณศร · ชวน สิงหลกะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายศรี มลิลา · ศาลอุทธรณ์ - หลวงวุฒิธรรมเนติกร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 2246/2520ฎีกา 7217/2544ฎีกา 5414/2536ฎีกา 2176/2543ฎีกา 1826/2547ฎีกา 5973/2537ฎีกา 3948/2566ฎีกา 759/2496ฎีกา 1069/2547ฎีกา 1502/2518ฎีกา 81/2485ฎีกา 845/2487ฎีกา 620/2490ฎีกา 51/2502ฎีกา 724/2493ฎีกา 11/2539ฎีกา 514/2486ฎีกา 6553/2547ฎีกา 948/2487ฎีกา 767/2490ฎีกา 73/2492ฎีกา 1106/2499ฎีกา 7802/2538ฎีกา 1727/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา