คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2502
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยื่นคำร้องขอเลื่อนกำหนดเวลาส่งสำเนาอุทธรณ์หลังจากพ้นกำหนดเวลาไปแล้ว 12 วัน ไม่ถือเป็นการดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามกฎหมาย จึงเป็นการทิ้งฟ้อง
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์ของจำเลยและให้จำเลยนำส่งสำเนาอุทธรณ์ภายใน 15 วัน พ้นกำหนดแล้ว 12 วัน ทนายจำเลยจึงยื่นคำร้องว่าป่วยไม่สามารถนำหมายภายในกำหนด ขอนำส่งอีกครั้ง ดังนี้ ถือว่าจำเลยเพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ. แพ่ง มาตรา 174 (2) จึงเป็นการทิ้งฟ้อง
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้ ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินกู้ตามฟ้อง จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นสั่งรับอุทธรณ์วันที่ ๓๐ ธันวาคม ๒๕๐๐ และให้ผู้อุทธรณ์นำส่งสำเนาอุทธรณ์ภายใน ๑๕ วัน จำเลยไม่ได้มานัดหมายนัดส่งสำเนาอุทธรณ์ให้โจทก์ตามคำสั่งศาลวันที่ ๒๗ มกราคม ๒๕๐๑ ทนายจำเลยยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ว่า ทนายจำเลยป่วยไม่สามารถมานำหมายภายในกำหนด ขอนำส่งอีกครั้ง โดยจำเลยจะเป็นผู้นำส่งเอง
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งว่า จำเลยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดล่วงเลยเวลามาจนถึง ๑๒ วันถือว่าเป็นการทิ้งฟ้อง ให้จำหน่ายคดี
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อจำเลยเป็นฝ่ายอุทธรณ์ จำเลยย่อมอยู่ในฐานะเป็นโจทก์ชั้นอุทธรณ์ แม้ทนายจำเลยหายป่วยแล้วก็ยังพักผ่อนอีก เวลาจึงได้ล่วงเลยต่อมา ดังนี้ เป็นการเพิกเฉยต่อการที่จะต้องปฏิบัติตามคำสั่งศาล พฤติการณ์จึงเป็นการเพิกเฉยไม่ดำเนินคดีภายในเวลาที่ศาลกำหนดตามที่บัญญัติไว้ใน ป.วิ.แพ่ง มาตรา ๑๗๔ (๒) จึงเป็นการทิ้งฟ้อง
พิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2502
นานองอาจ ปฐมวินิช โจทก์
นายไหทิ้ว แซ่ฉั่ว จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นานองอาจ ปฐมวินิช · จำเลย - นายไหทิ้ว แซ่ฉั่ว |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สัญญา ธรรมศักดิ์ · นิติธรรมประกรณ์ · พิบูลย์ไอศวรรย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลชั้นต้น - นายเกษม ทิพยจันทร์ · ศาลอุทธรณ์ - นายคร้าม สิวายะวิโรจน์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา