⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 764/2502

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2502

ย่อคำพิพากษา

จำเลยทำหนังสือให้โจทก์เพียงเพื่อให้เป็นหลักฐานในการเล่นแชร์เปียหวยกัน กรณีก็ต้องบังคับตามข้อตกลงในการเล่นแชร์เปียหวยนั้น เมื่อโจทก์เปียแชร์ได้ จำเลยก็ได้ชำระเงินให้แก่นายวงตามวิธีการที่ตกลงในการเล่นแชร์ ไว้นั้นแล้ว หนี้ในอันที่จำเลยจะต้องชำระก็เป็นอันระงับไปด้วยการชำระหนี้เสร็จแล้ว โจทก์หามีสิทธิจะนำหนังสือที่จำเลยเพียงทำให้ไว้เป็นหลักฐานในการเล่นแชร์ดังกล่าวข้างต้น มาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยโดยอ้างว่าเป็นหนังสือสัญญากู้ได้ไม่

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.118 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.132 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.315 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า โจทก์จำเลยกับพวกอีก ๑๔ คนได้เล่นแชร์เปียหวยกัน โดยนายยกขิ่น เป็นนายวงแชร์ พวกลูกวงจะต้องส่งเงินแก่นายวง เพื่อนำส่งแก่ลูกวงคนที่เปียแชร์ได้ และคนที่เปียแชร์ได้ต้องทำหนังสือตามเอกสาร จ.๑ มอบให้คนที่ยังไม่ได้เปียแชร์ไว้เป็นหลักฐาน ถ้าลูกวงคนใดไม่ส่งเงิน นายวงก็ต้องรับผิดต่อคนที่เปียแชร์ได้ จำเลยเปียแชร์ได้ในเดือนมิถุนายน ๒๔๙๘ ได้ทำหนังสือตามเอกสาร จ.๑ ให้ลูกวงที่ยังไม่ได้เปียแชร์รวมทั้งโจทก์ด้วยคนหนึ่งยึดถือไว้เป็นหลักฐานต่อมาเมื่อโจทก์เปียแชร์ได้ จำเลยได้ส่งมอบเงินค่าแชร์แก่นายวงรับไว้ เพื่อชำระให้โจทก์แล้วตามเอกสาร ล.๑ โจทก์นำเอกสาร จ.๑ ที่จำเลย ทำให้ไว้ เมื่อเปียแชร์ได้ มาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยอีก โดยอ้างว่าเป็นสัญญากู้เงิน ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลทั้งสอง ให้ยกฟ้องโจทก์ ปัญหาข้อกฎหมายที่โจทก์ยกขึ้นฎีกาคัดค้านว่าจำเลยต้องผูกพันตามหลักฐานซึ่งเป็นสัญญากู้ ไม่ใช่ในทางเล่นแชร์ เปียหวยนั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ต้องแล้วแต่ข้อเท็จจริงแห่งการทำนิติกรรมคดีนี้ฎีกาได้แต่เฉพาะปัญหาข้อกฎหมาย เอกสารที่โจทก์นำมาฟ้องนี้ ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า ทำให้เป็นหลักฐานในการที่ตกลงเช่นแชร์เปียหวยกันเท่านั้น กรณีต้องบังคับตามข้อตกลงในการเล่นแชร์เปียหวยนั้น โจทก์จะเรียกร้องให้จำเลยชำระเงินจำนวนตามหนังสือสัญญากู้โดยที่โจทก์ยังเปียแชร์ไม่ได้นั้นก็ไม่ได้ เมื่อโจทก์เปียแชร์ได้ จำเลยก็ได้ชำระเงินให้แก่นายวงแชร์ ตามวิธีการที่ตกลงในการเล่นแชร์ไว้นั้นแล้ว หนี้ในอันที่จำเลยจะต้องชำระก็เป็นอันระงับไปด้วยการชำระหนี้ เสร็จแล้ว โจทก์ไม่มีสิทธิจะนำเอกสาร.๑ มาฟ้องเรียกเงินจากจำเลยอีกได้ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 764/2502 นายเกียโหมว แซ่ตัน โจทก์ นายอินหย่ง แซ่ตง จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายเกียโหมว แซ่ตัน · จำเลย - นายอินหย่ง แซ่ตง
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สารนัยประสาสน์ · ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ · การุณย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายประภาษ วณิกเกียรติ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายเจน เวชศิลป์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1452/2511ฎีกา 231/2482ฎีกา 170/2546ฎีกา 2721/2548ฎีกา 272/2490ฎีกา 199/2537ฎีกา 1578/2493ฎีกา 8732/2549ฎีกา 912/2490ฎีกา 275/2487ฎีกา 978/2510ฎีกา 794/2509ฎีกา 1896/2492ฎีกา 612-615/2519ฎีกา 2657/2534ฎีกา 3649/2525ฎีกา 306/2506ฎีกา 2356/2534ฎีกา 4007/2552ฎีกา 2170/2517ฎีกา 1776/2541ฎีกา 7966/2544ฎีกา 4973/2536ฎีกา 8089/2556
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา