คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1241/2503
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การได้รับอนุญาตให้พูดมิได้ทำให้ผู้พูดพ้นผิดอาญา หากถ้อยคำที่กล่าวเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน
ย่อคำพิพากษา
โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานหมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน จำเลยให้การว่าจำเลยพูดโดยแสดงความคิดเห็นโดยได้รับอนุญาตจากทางราชการแล้ว การที่ได้รับอนุญาตให้พูดมิได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายที่จะให้กล่าวถ้อยคำอันเป็นความผิดอาญา หรือ ทำให้เกิดการเสียหายต่อผู้อื่นได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานขบถในราชอาณาจักรและหมิ่นประมาทเจ้าพนักงาน
จำเลยให้การปฏิเสธ
ระหว่างพิจารณา โจทก์ขอถอนฟ้องเฉพาะข้อหาฐานขบถในราชอาณาจักร ข้อหาเดียว เพราะอยู่ในข่ายนิรโทษกรรมตาม พระราชบัญญัตินิรโทษกรรม พ.ศ. ๒๔๙๙ ศาลอนุญาต และดำเนินการพิจารณาคดีหมิ่นประมาทเจ้าพนักงานต่อไป
สืบพยานโจทก์ได้ ๔ ปาก จำเลยขอถอนคำให้การเดิมและให้การเพิ่มเติมว่า ได้พูดและแสดงความคิดเห็นโดยได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงาน พูดภายในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ เพื่อสาธารณประโยชน์ มิได้หมิ่นประมาทผู้ใดตามฟ้องโจทก์ขอให้ยกฟ้อง
โจทก์แถลงว่า จำเลยรับไม่เต็มตามฟ้อง ขอสืบพยาน ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานแล้วพิพากษายกฟ้อง
โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้สืบพยานต่อไปและพิพากษาใหม่
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาเห็นในข้อกฎหมายดังกล่าวข้างต้น และเห็นว่ารูปคดีควรให้สืบพยานต่อไป จึงพิพากษายืน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1241/2503
อัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์
นายเลิศหรือบุญเลิศ สัมพันธารักษ์ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - อัยการจังหวัดชัยภูมิ · จำเลย - นายเลิศหรือบุญเลิศ สัมพันธารักษ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | สารนัยประสาสน์ · พิบูลย์ไอศวรรย์ · จิตติ ติงศภัทิย์ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลจังหวัดชัยภูมิ - นายพัลลภ ตุ่มทอง · ศาลอุทธรณ์ - นายอินทร์ อุดล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา