⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 599/2505

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2505

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
* การกระทำที่เข้าข่ายความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 แล้ว ย่อมไม่เป็นความผิดตามมาตรา 157 อีก * การที่เจ้าพนักงานแกล้งจับผู้เสียหายมาแล้วขู่เอาเงิน ถือเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148 * การที่เจ้าพนักงานไม่มีหน้าที่จัดการหรือรักษาเงินโดยชอบ ย่อมไม่เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 147 * ศาลฎีกาสามารถยกปัญหาเรื่องการวางบทลงโทษเกินกว่าที่กฎหมายกำหนดขึ้นวินิจฉัยเองได้ แม้จะไม่มีฝ่ายใดยื่นฎีกาในปัญหานี้ เนื่องจากเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย

ย่อคำพิพากษา

ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149 ลงโทษเจ้าพนักงานผู้เรียก รับ หรือยอมรับทรัพย์สินโดยมิชอบ เพื่อกระทำากรในตำแหน่งของตน แต่จำเลยแกล้งจับผู้เสียหายมาแล้วขู่เอาเงิน จึงเป็นความผิด มาตรา 148 ไม่ใช่ 149 ความผิดตามมาตรา 147 ผู้กระทำผิดต้องมีหน้าที่จัดการหรือรักษาเงินนั้นโดยชอบ แล้วเบียดบังเอาเสีย จำเลยไม่มีหน้าที่จัดการหรือรักษาเงินโดยชอบ ย่อมไม่เป็นความผิดตามมาตรานี้ มาตรา 157 เป็นบทที่บัญญัติไว้อย่างกว้าง เมื่อการกระทำของจำเลยต้องด้วยบทที่บัญญัติเป็นความผิดไว้โดยเฉพาะ คือ มาตรา 148 แล้วย่อมไม่ผิดตามมาตรา 157 อีก ศาลล่างวางบทลงโทษจำเลยเกินมา แม้จะไม่มีฝ่ายใดฎีกาในปัญหานี้ศาลฎีกาก็ยกขึ้นวินิจฉัยเองได้ เพราะเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.195 ประมวลกฎหมายอาญา ม.147 ประมวลกฎหมายอาญา ม.148 ประมวลกฎหมายอาญา ม.149 ประมวลกฎหมายอาญา ม.157

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ได้ความว่า นางสาวเซี่ยมล้อกำลังนับเงินอยู่ในร้านมีนายดวง นายบุญชูกับพวกนั่งอยู่ด้วย จำเลยเป็นตำรวจเข้ามาจับคนทั้งสามว่า เล่นการพนันสลากกินรวบ และยึดเงินนางสาวเซี่ยมล้อ หาเงินให้จำเลย ๓,๐๐๐ บาท แล้วจะปล่อยผู้ต้องหาทั้งสาม นางสาวเซี่ยมล้อหาเงินให้ไม่ได้ จำเลยนก็นำตัวนางสาวเซี่ยมล้อส่งสถานีตำรวจแจ้งข้อหาว่าไม่มีใบสำคัญประจำตัวคนต่างด้าว นางสาวเซี่ยมล้อถูกปรับฐานไม่นำบัตรประชาชนติดตัว จำเลยออกเงินค่าปรับให้แล้วปล่อยตัวกลับบ้าน ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๔๗, ๑๔๘, ๑๔๙, ๑๕๗ แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. ๒๕๐๒ มาตรา ๓, ๔, ๕, ๑๓ แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๔, ๕ ที่แก้ไขใหม่อันเป็นกระทงที่หนักที่สุด จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยไม่ผิดตามมาตรา ๑๔๙ผิดตามมาตรา ๑๔๗, ๑๔๘, ๑๕๗ ตามที่แก้ไข แต่ให้ลงโทษตามมาตรา ๔ ที่แก้ไขใหม่ โจทก์ฎีกาว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดตามมาตรา ๑๔๙ ด้วย ศาลฎีกาเห็นว่ มาตรา ๑๔๙ ลงโทษเจ้าพนักงานผู้เรียกรับหรือยอมรับทรัพย์สินโดยมิชอบ เพื่อกระทำการหรืองดเว้นกระทำการในตำแหน่งของตน แต่พฤติการณ์ของจำเลยนี้ได้แกล้งจับผู้เสียหายกับพวกมาแล้วขู่เอาเงิน จึงไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๑๔๙ ที่ศาลอุทธรณ์ลงโทษจำเลยตามมาตรา ๑๔๗ และ ๑๕๗ มาด้วยนั้น เห็นว่าจะเป็นความผิดตามมาตรา ๑๔๗ จำเลยต้องมีหน้าที่จัดการหรือรักษษเงินนั้น โดยชอบแล้วเบียดบังเอาเสียโดยทุจริต แต่คดีนี้ จำเลยแกล้งจับและยึดเงินนั้นโดยทุจริตตั้งแต่ต้น จึงไม่มีหน้าที่จัดการหรือรักษาเงินนั้นโดยชอบ ย่อมไม่เป็นความผิดตามมาตรา ๑๔๗ ส่วนมาตรา ๑๕๗ เป็นบทที่บัญญัติไว้อย่างกว้าง เมื่อการกระทำของจำเลยต้องด้วยบทที่บัญญัติเป็นความผิดไว้โดยเฉพาะ คือ มาตรา ๑๔๘ แล้วย่อมไม่ผิดตามมาตรา ๑๕๗ อีก ศาลล่างวางบทลงโทษจำเลยเกินมา แม้จะไม่มีฝ่ายใดฎีกาในปัญหานี้ศาลฎีกาก็ยกขึ้นวินิจฉัยเองได้ เพราะเป็นปัญหาเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาย่อมยกขึ้นวินิจฉัยเองได้ พิพากษาแก้ว่า จำเลยไม่มีความผิดตามมาตรา ๑๔๗, ๑๕๗ ด้วย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 599/2505 พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสิบตำรวจตรีสุวัฒน์ หินโมรา ที่ 1 พล ตำรวจณรงค์ หงษ์มนัสที่ 2 จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความพล - พนักงานอัยการ กรมอัยการโจทก์นางสิบตำรวจตรีสุวัฒน์ หินโมรา ที่ 1 · จำเลย - ตำรวจณรงค์ หงษ์มนัสที่ 2
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อนุสสรนิติสาร · ชวน สิงหลกะ · สำราญ ศิริพันธ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายเสถียร ลิมปิษเฐียร · ศาลอุทธรณ์ - นายไสว เสนาขันธ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 5182/2559ฎีกา 2530/2527ฎีกา 7651/2552ฎีกา 1092/2505ฎีกา 2147/2521ฎีกา 712/2559ฎีกา 7988/2551ฎีกา 1268/2515ฎีกา 1172/2511ฎีกา 605/2511ฎีกา 664/2520ฎีกา 7281/2537ฎีกา 3814/2549ฎีกา 2813/2566ฎีกา 11720/2555ฎีกา 4519/2544ฎีกา 7201/2568ฎีกา 51/2502ฎีกา 11/2539ฎีกา 6505/2555ฎีกา 2747/2529ฎีกา 635/2485ฎีกา 6344/2551ฎีกา 3310/2541
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา