คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 485/2507
ป.พ.พ. ม.537
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ผู้ให้เช่าที่ดินทำหนังสือยินยอมให้ผู้เช่าขายฝากเรือนที่ปลูกบนที่ดินนั้น ไม่เป็นการแสดงเจตนาให้ผู้ซื้อฝากเรือนเข้ามาเป็นผู้เช่าที่ดินแทนผู้เช่าเดิม และการที่ผู้ซื้อฝากเรือนชำระค่าเช่าให้แก่ผู้ให้เช่าที่ดิน และผู้ให้เช่าออกใบเสร็จรับเงินค่าเช่าในนามของผู้เช่าเดิม ย่อมไม่ก่อให้เกิดนิติสัมพันธ์ระหว่างผู้ให้เช่าที่ดินกับผู้ซื้อฝากเรือน
ย่อคำพิพากษา
เช่าที่ดินปลูกเรือน ต่อมาผู้เช่าได้ขายฝากเรือนแม้ผู้ให้เช่าทำหนังสือยินยอมในการขายฝาก เรือนหลุดเป็นสิทธิแก่ผู้ซื้อ ผู้เช่าออกจากเรือนไปผู้ซื้อเข้าอยู่แทนและได้ชำระค่าเช่าให้ผู้ให้เช่าแต่ผู้ให้เช่ายังคงออกใบเสร็จรับเงินค่าเช่าให้ในนามของผู้เช่าคนเดิมเช่นนี้ ถือว่าผู้ซื้อยังไม่มีนิติสัมพันธ์กับผู้ให้เช่าที่ดิน ผู้ซื้อจะอ้างความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าฯ ไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.537 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - เด็กหญิงยุกตวดี ลัดพลี โดยพระยาลัดพลีธรรมประคัลภ์ บิดาผู้แทนโดยชอบธรรม · จำเลย - นางลมุล บุญสิทธิ์ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | คร้าม สิวายะวิโรจน์ · วิชัยนิตินาท · สวัสดิ์ พานิชอัตรา |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา