คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจตั้งบุคคลใดก็ได้เป็นผู้พิทักษ์ โดยไม่จำกัดเฉพาะบุคคลที่กฎหมายกำหนดไว้ หากเห็นว่าบุคคลนั้นเหมาะสมและสามารถทำหน้าที่ได้
ย่อคำพิพากษา
บุคคลที่ศาลจะตั้งให้เป็นผู้พิทักษ์นั้นไม่จำต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29 ในการตั้งผู้พิทักษ์นั้น ศาลพิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้ตามที่เห็นสมควร
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
พนักงานอัยการยื่นคำร้องว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ อายุ ๖๓ ปี ป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก เป็นอัมพาตข้างขวา พูดไม่ได้ นั่งและเดินไม่ได้ แพทย์ไม่รับรองว่าอาการป่วยจะหายหรือไม่เมื่อใด ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ นางสุภา ศรีชุ่มสิน เป็นน้องร่วมบิดามารดา ได้ขอให้พนักงานอัยการร้องขอต่อศาลจึงขอให้ศาลสั่งว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถ ให้อยู่ในความพิทักษ์ของนางสุภา ศรีชุ่มสิน
ศาลชั้นต้นประกาศคำร้องของผู้ร้องแล้ว
นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ยื่นคำร้องคัดค้านและขอให้ศาลตั้งผู้คัดค้านผู้เป็นพิทักษ์
ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งให้นางจำเนียรสุข เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ร่วมกันของนางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า
ผู้ร้องและผู้คัดค้านอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางสุภาไม่สมควรเป็นผู้พิทักษ์ พิพากษาแก้เป็นว่าให้นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียว
ผู้ร้องฎีกา
ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายคุงเอี๊ยบผู้คัดค้านไม่ใช่บุคคลที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๙ บัญญัติไว้ จึงขาดคุณสมบัติที่จะเป็นผู้ร้อง และไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๔ บัญญัติให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดดังที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ร้องขอต่อศาล เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นพนักงานอัยการร้องขอต่อศาลและศาลได้ประกาศโฆษณาคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้คัดค้านซึ่งเป็นหลานของนางจำเนียรสุขได้คัดค้านต่อไป ส่วนการที่จะให้ผู้ใดเป็นผู้พิทักษ์ทรัพย์นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าจะต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ด้วย เป็นเรื่องที่ศาลจะได้พิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมจะเป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุขได้ตามที่เห็นสมควร
ศาลฎีกาพิเคราะห์ดูพฤติการณ์ต่าง ๆ ในคดีแล้ว เห็นสมควรให้นางสุภาได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษ์ร่วมกับนายคุงเอี๊ยบด้วย เพื่อจะได้ช่วยกันดูแลระวังผลประโยชน์ของนางจำเนียรสุขมิให้เกิดความเสียหายได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้นายคุงเอี๊ยบเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย
พิพากษาแก้ ให้นางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า เป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุข คนเสมือนไร้ความสามารถร่วมกัน
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511
พนักงานอัยการกรมอัยการ ผู้ร้อง
นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้าน
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | ผู้ร้อง - พนักงานอัยการกรมอัยการ · ผู้คัดค้าน - นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | จำรูญ โชติรัต · อดุล รัตนปิณฑะ |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแพ่ง - นายสุข หงสไกร · ศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม ทัตภิรมย์ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา