⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 330/2511

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลมีอำนาจตั้งบุคคลใดก็ได้เป็นผู้พิทักษ์ โดยไม่จำกัดเฉพาะบุคคลที่กฎหมายกำหนดไว้ หากเห็นว่าบุคคลนั้นเหมาะสมและสามารถทำหน้าที่ได้

ย่อคำพิพากษา

บุคคลที่ศาลจะตั้งให้เป็นผู้พิทักษ์นั้นไม่จำต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 29 ในการตั้งผู้พิทักษ์นั้น ศาลพิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้ตามที่เห็นสมควร

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.29 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.34

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

พนักงานอัยการยื่นคำร้องว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ อายุ ๖๓ ปี ป่วยด้วยโรคเส้นโลหิตในสมองแตก เป็นอัมพาตข้างขวา พูดไม่ได้ นั่งและเดินไม่ได้ แพทย์ไม่รับรองว่าอาการป่วยจะหายหรือไม่เมื่อใด ไม่สามารถจัดทำการงานของตนเองได้ นางสุภา ศรีชุ่มสิน เป็นน้องร่วมบิดามารดา ได้ขอให้พนักงานอัยการร้องขอต่อศาลจึงขอให้ศาลสั่งว่านางจำเนียรสุข สิทธิแพทย์ เป็นบุคคลเสมือนไร้ความสามารถ ให้อยู่ในความพิทักษ์ของนางสุภา ศรีชุ่มสิน ศาลชั้นต้นประกาศคำร้องของผู้ร้องแล้ว นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ยื่นคำร้องคัดค้านและขอให้ศาลตั้งผู้คัดค้านผู้เป็นพิทักษ์ ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วสั่งให้นางจำเนียรสุข เป็นคนเสมือนไร้ความสามารถและให้อยู่ในความพิทักษ์ร่วมกันของนางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้ร้องและผู้คัดค้านอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า นางสุภาไม่สมควรเป็นผู้พิทักษ์ พิพากษาแก้เป็นว่าให้นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้านเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียว ผู้ร้องฎีกา ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว ที่ผู้ร้องฎีกาว่า นายคุงเอี๊ยบผู้คัดค้านไม่ใช่บุคคลที่ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๒๙ บัญญัติไว้ จึงขาดคุณสมบัติที่จะเป็นผู้ร้อง และไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นผู้พิทักษ์ได้นั้น ศาลฎีกาเห็นว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา ๓๔ บัญญัติให้บุคคลหนึ่งบุคคลใดดังที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ร้องขอต่อศาล เมื่อผู้ร้องซึ่งเป็นพนักงานอัยการร้องขอต่อศาลและศาลได้ประกาศโฆษณาคำร้องของผู้ร้องแล้ว ผู้คัดค้านซึ่งเป็นหลานของนางจำเนียรสุขได้คัดค้านต่อไป ส่วนการที่จะให้ผู้ใดเป็นผู้พิทักษ์ทรัพย์นั้น กฎหมายไม่ได้บัญญัติว่าจะต้องเป็นบุคคลตามที่ระบุไว้ในมาตรา ๒๙ ด้วย เป็นเรื่องที่ศาลจะได้พิจารณาว่าผู้ใดเหมาะสมจะเป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุขได้ตามที่เห็นสมควร ศาลฎีกาพิเคราะห์ดูพฤติการณ์ต่าง ๆ ในคดีแล้ว เห็นสมควรให้นางสุภาได้เข้ามาเป็นผู้พิทักษ์ร่วมกับนายคุงเอี๊ยบด้วย เพื่อจะได้ช่วยกันดูแลระวังผลประโยชน์ของนางจำเนียรสุขมิให้เกิดความเสียหายได้ ที่ศาลอุทธรณ์ให้นายคุงเอี๊ยบเป็นผู้พิทักษ์แต่ผู้เดียวนั้น ศาลฎีกาไม่เห็นด้วย พิพากษาแก้ ให้นางสุภา ศรีชุ่มสิน กับนายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า เป็นผู้พิทักษ์นางจำเนียรสุข คนเสมือนไร้ความสามารถร่วมกัน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 330/2511 พนักงานอัยการกรมอัยการ ผู้ร้อง นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า ผู้คัดค้าน

รายละเอียดคดี

คู่ความผู้ร้อง - พนักงานอัยการกรมอัยการ · ผู้คัดค้าน - นายคุงเอี๊ยบ แซ่เล้า
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)จำรูญ โชติรัต · อดุล รัตนปิณฑะ
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายสุข หงสไกร · ศาลอุทธรณ์ - นายเฉลิม ทัตภิรมย์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 863/2490ฎีกา 964/2504ฎีกา 2102/2517ฎีกา 912/2520ฎีกา 5827/2530ฎีกา 6064/2567ฎีกา 2432/2526ฎีกา 1044/2522ฎีกา 371/2510ฎีกา 2337/2520ฎีกา 630/2497ฎีกา 332/2479ฎีกา 1216/2502ฎีกา 1340/2534ฎีกา 1886/2492ฎีกา 1552/2504ฎีกา 177/2528ฎีกา 74/2527ฎีกา 288/2486ฎีกา 1778/2509ฎีกา 66/2553ฎีกา 490/2509ฎีกา 346/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา