⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 5827/2530

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5827/2530

ป.พ.พ. ม.29, 34, 1463 · ป.วิ.อาญา ม.55

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
บุตรมีอำนาจร้องขอต่อศาลให้สั่งให้มารดาเป็นคนเสมือนไร้ความสามารถหรือคนไร้ความสามารถ และศาลมีอำนาจแต่งตั้งบุตรเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลได้ แม้คู่สมรสจะเป็นผู้มีสิทธิได้รับการแต่งตั้งตามปกติก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

จำเลยเป็นบุตรย่อมมีอำนาจร้องขอต่อศาลให้สั่งให้มารดาเป็นคนเสมือนไร้ความสามารถหรือเป็นคนไร้ความสามารถได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 34 หรือ 29 โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากโจทก์ผู้เป็นบิดาจำเลยและสามีของมารดาจำเลยทั้งศาลมีอำนาจแต่งตั้งจำเลยเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลของมารดาได้ตามมาตรา 1463 แม้ตามปกติคู่สมรสจะเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลตามกฎหมายก็ตาม เมื่อศาลได้มีคำสั่งตั้งให้จำเลยเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลของมารดาแล้ว จำเลยย่อมมีอำนาจกระทำการใด ๆ อันเป็นการอนุบาลคนไร้ความสามารถได้ แต่กรณีตามฟ้องเป็นเรื่องที่อ้างว่าจำเลยทำให้โจทก์เสียหายเท่านั้น โจทก์ชอบที่จะใช้สิทธิทางศาลฟ้องร้องจำเลยได้ คดีไม่มีเหตุให้เพิกถอนคำสั่งที่ตั้งจำเลยเป็นผู้พิทักษ์และผู้อนุบาลแล้วตั้งโจทก์เป็นแทน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.55 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.29 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.34 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1463

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.55 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.29 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.34 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.1463 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลสั่งเพิกถอนคำสั่งที่ตั้งจำเลยเป็นผู้พิทักษ์และผู้อนุบาลของนางเนื่อง ตั้งโจทก์เป็นผู้อนุบาลของนางเนื่องและให้จำเลยส่งตัวนางเนื่องแก่โจทก์ ศาลชั้นต้นตรวจคำฟ้องแล้ว พิพากษาให้ยกฟ้องโจทก์ โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยเป็นบุตรนางเนื่อง วัฒนเสวี ย่อมมีอำนาจร้องขอต่อศาลให้สั่งให้นางเนื่องเป็นคนเสมือนไร้ความสามารถหรือเป็นคนไร้ความสามารถได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 34 หรือ 29 โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากโจทก์ผู้เป็นบิดาจำเลยและเป็นสามีนางเนื่อง ทั้งศาลก็มีอำนาจแต่งตั้งจำเลยเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลของนางเนื่องได้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1463 แม้ตามปกติคู่สมรสจะเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลตามกฎหมายก็ตาม อนึ่ง เมื่อศาลได้มีคำสั่งตั้งให้จำเลยเป็นผู้พิทักษ์หรือผู้อนุบาลของนางเนื่องแล้ว จำเลยย่อมมีอำนาจกระทำการใด ๆ อันเป็นการอนุบาลคนไร้ความสามารถได้ แต่กรณีตามฟ้องโจทก์เป็นเรื่องที่อ้างว่าจำเลยทำให้โจทก์เสียหายเท่านั้น ซึ่งโจทก์ชอบที่จะใช้สิทธิทางศาลฟ้องร้องจำเลยได้ คดีไม่มีเหตุให้เพิกถอนคำสั่งที่ตั้งจำเลยเป็นผู้พิทักษ์และผู้อนุบาลแล้วตั้งโจทก์เป็นแทน พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5827/2530 นายผล วัฒนเสวี โจทก์ นางสิริลักษณ์ เจนนุวัตร จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายผล วัฒนเสวี · จำเลย - นางสิริลักษณ์ เจนนุวัตร
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ปิ่นทิพย์ สุจริตกุล · สมศักดิ์ เกิดลาภผล · เจริญ นิลเอสงฆ์
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 475/2481ฎีกา 1052/2509ฎีกา 1775/2512ฎีกา 1611/2497ฎีกา 83/2512ฎีกา 964/2504ฎีกา 1704/2531ฎีกา 1693/2500ฎีกา 2432/2526ฎีกา 419/2492ฎีกา 1576/2494ฎีกา 371/2510ฎีกา 1743/2520ฎีกา 6190/2550ฎีกา 630/2497ฎีกา 520/2506ฎีกา 4268/2562ฎีกา 2375/2532ฎีกา 1340/2534ฎีกา 330/2511ฎีกา 74/2527ฎีกา 288/2486ฎีกา 490/2509ฎีกา 1589/2509
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา