⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1275/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2513

ป.อาญา ม.92, 190

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำความผิดอีกในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษอยู่ เป็นเหตุให้เพิ่มโทษจำเลยได้ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92

ย่อคำพิพากษา

จำเลยต้องคำพิพากษาของศาล คดีถึงที่สุดแล้ว 2 คดี คดีแรกฐานมีอาวุธปืนไม่รับอนุญาตต้องโทษปรับ คดีหลังฐานรับของโจรต้องโทษจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรก แม้จำเลยกระทำความผิดในคดีนี้หลบหนีที่คุมขังไปในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรก ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในคดีหลังก็ดี ถือได้ว่าจำเลยได้กระทำความผิดอีกในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษอยู่ เข้าเกณฑ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 92 เพิ่มโทษจำเลยได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.92 ประมวลกฎหมายอาญา ม.190

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายอาญา ม.92 → ประมวลกฎหมายอาญา ม.190 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ ๒๙ ธันวาคม ๒๕๑๑ เวลากลางวัน ขณะจำเลยถูกกักขังแทนค่าปรับและถูกคุมขังอยู่ที่สถานีตำรวจภูธรอำเภอเมืองน่าน ตามอำนาจศาลจังหวัดน่านในข้อหาฐานมีอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนไม่รับอนุญาตตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๒๗๖/๒๕๑๑ จำเลยได้บังอาจหลบหนีไปจากที่คุมขังดังกล่าวแล้ว เหตุเกิดที่ตำบลในเวียง อำเภอเมืองน่าน จังหวัดน่าน ก่อนคดีนี้เมื่อจำเลยมีอายุกว่า ๑๗ ปี เคยถูกศาลพิพากษาคดีถึงที่สุดให้จำคุก ๒ เดือนฐานรับของโจร ตามคดีอาญาหมายเลขแดงที่ ๒๘๘/๒๕๑๑ ของศาลจังหวัดน่าน ซึ่งมิใช่ความผิดลหุโทษหรือประมาท จำเลยกลับมากระทำความผิดในคดีนี้อีกในระหว่างต้องรับโทษอยู่ จำเลยเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาของศาลจังหวัดน่าน หมายเลขคดีแดงที่ ๒๗๖/๒๕๑๑ และแดงที่ ๒๘๘/๒๕๑๑ ขอให้ลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๙๐ เพิ่มโทษจำเลยตามมาตรา ๙๒ และนับโทษต่อจากโทษในคดีอาญาแดงที่ ๒๘๘/๒๕๑๑ จำเลยให้การรับสารภาพ และรับว่าเป็นคน ๆ เดียวกันกับจำเลยในคดีอาญาแดงที่ ๒๗๖/๒๕๑๑ และคดีแดงที่ ๒๘๘/๒๕๑๑ คดีแรกศาลปรับ จำเลยไม่ชำระค่าปรับ คดีหลังศาลพิพากษาจำคุกนับโทษติดต่อจากคดีแรก จำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรก ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยกระทำผิดคดีนี้ในระหว่างที่ถูกกักขังแทนค่าปรับคดีแรก ยังไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีหลัง เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้ พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๙๐ จำคุก ๑ ปี ลดโทษตามมาตรา ๗๘ กึ่งหนึ่งคงเหลือจำคุก ๖ เดือน นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ ๒๘๘/๒๕๑๑ ของศาลจังหวัดน่าน ข้อขอให้เพิ่มโทษให้ยกเสีย โจทก์อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยต้องคำพิพากษาให้ลงโทษอยู่ ๒ คดีด้วยกัน จำเลยกระทำผิดคดีนี้ขณะกำลังถูกกักขังแทนค่าปรับในคดีแรก แม้ยังไม่ถึงกำหนดต้องรับโทษจำคุกในคดีหลัง ก็เห็นได้ชัดว่าถึงอย่างไรจำเลยก็ต้องรับโทษจำคุก เพราะศาลให้นับโทษต่อกันอยู่แล้ว คดีที่ให้ลงโทษจำคุกก็ถึงที่สุด จำเลยหลบหนีไม่เป็นการกระทำผิดซ้ำ เพิ่มโทษได้ พิพากษาแก้ให้เพิ่มโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๒ อีก ๑ ใน ๓ เป็นโทษจำคุก ๑ ปี ๔ เดือน ลดโทษตามมาตรา ๗๘ ให้กึ่งหนึ่ง แล้วเป็นจำคุก ๘ เดือน นับโทษต่อจากคดีอาญาแดงที่ ๒๘๘/๒๕๑๑ ของศาลจังหวัดน่าน จำเลยฎีกาต่อมาว่า เพิ่มโทษจำเลยไม่ได้เพราะจำเลยทำผิดในคดีนี้ขณะที่จำเลยยังไม่ได้รับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคดีหลัง ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า จำเลยได้หลบหนีไปภายหลังที่จำเลยต้องคำพิพากษาว่า ให้จำคุกในคดีที่ต้องหารับของโจร ซึ่งถึงที่สุดแล้ว แม้ขณะที่จำเลยหลบหนีไป จำเลยกำลังรับโทษกักขังแทนค่าปรับอยู่ ยังไม่เริ่มรับโทษจำคุกในความผิดฐานรับของโจรก็ตาม แต่จำเลยก็ไม่ได้กระทำผิดฐานหลบหนีที่คุมขังขึ้นในระหว่างที่ยังจะต้องรับโทษจำคุกตามคำพิพากษาในคีดที่มีโทษจำคุกซึ่งถึงที่สุดแล้วอยู่เพราะศาลให้นับโทษติดต่อกัน จึงเข้าเกณฑ์เพิ่มโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๙๒ ได้ พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1275/2513 พนักงานอัยการจังหวัดน่าน โจทก์ นายก่ำ แปงอิ่น ล.

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดน่าน · ล. - นายก่ำ แปงอิ่น
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สว่าง ภูวะปัจฉิม · ศริ มลิลา · ฉัตร รัตนทัศนีย์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดน่าน - นายบุญส่ง คล้ายแก้ว · ศาลอุทธรณ์ - นายศิริ กลัมพะสุต
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4436/2549ฎีกา 528/2470ฎีกา 14645/2558ฎีกา 6092/2564ฎีกา 293/2507ฎีกา 12802/2558ฎีกา 962/2560ฎีกา 655/2564ฎีกา 15248-15249/2557ฎีกา 159/2564ฎีกา 928/2517ฎีกา 2076/2545ฎีกา 3571/2562ฎีกา 3795/2562ฎีกา 927/2510ฎีกา 14505/2558ฎีกา 2459-2460/2562ฎีกา 3080/2524ฎีกา 3087/2529ฎีกา 1330/2563ฎีกา 830/2561ฎีกา 4953/2559ฎีกา 1742/2528ฎีกา 5788/2549
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา