⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 680/2513

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2513

ป.วิ.แพ่ง ม.104, 248

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงเล็กน้อย ถือเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงซึ่งต้องห้ามตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าที่ดินพิพาทราคา 1,400 บาทเป็นของจำเลยศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ให้ที่ดิน 3 ใน 4 เป็นของโจทก์ทั้งสาม อีกส่วนหนึ่งเป็นของจำเลย ที่ดิน 3 ใน 4 นี้ราคา 1,050 บาท ถือว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเล็กน้อย ฎีกาของจำเลยเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมาตรา 248

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.104 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.248 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ทั้งสามฟ้องเรียกที่ดิน ๘ ไร่ราคา ๑,๔๐๐ บาทจากจำเลย และให้จำเลยชำระค่าเสียหายอีก ๕๐๐ บาท จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทเป็นของจำเลย ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า ที่ดินพิพาทเป็นของจำเลยให้ยกฟ้อง โจทก์ทั้งสามอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้แบ่งที่นาพิพาทออกเป็น ๔ ส่วน ให้โจทก์ได้คนละหนึ่งส่วน จำเลยได้หนึ่งส่วน ส่วนคำขอเรื่องค่าเสียหายให้ยกเสีย จำเลยฎีกาว่าที่พิพาทเป็นของจำเลย ถ้าจะแบ่งให้โจทก์ก็ควรให้เพียง ๒ ใน ๓ ส่วน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าที่พิพาทราคา ๑,๔๐๐ บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาของศาลชั้นต้น ให้ที่ดิน ๓ ใน ๔ ส่วน ซึ่งมีราคา ๑,๐๕๐ บาทเป็นของโจทก์ทั้งสาม เช่นนี้ ถือได้ว่าศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ไขคำพิพากษาศาลชั้นต้นเล็กน้อย ฎีกาของจำเลยซึ่งเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงจึงต้องห้ามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔๘ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย พิพากษาให้ยกฎีกาของจำเลย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 680/2513 นางเลิง สว่างสุข ที่ 1 นางเถิง โคตรผาย ที่ 2 นายกร โคตรผาย ที่ 3 โจทก์ นายหนู คำสงค์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นางเลิง สว่างสุข ที่ 1 นางเถิง โคตรผาย ที่ 2 นายกร โคตรผาย ที่ 3 · จำเลย - นายหนู คำสงค์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)อัศนี เกาไศยนันท์ · โกวิท ถิระวัฒน์ · วินัย ทองลงยา
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดสกลนคร - นายดุสิต โทบุราณ · ศาลอุทธรณ์ - นายมงคล วัลยะเพ็ชร
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 142/2492ฎีกา 723/2498ฎีกา 3813/2535ฎีกา 5302/2548ฎีกา 1015/2509ฎีกา 4359/2540ฎีกา 824/2519ฎีกา 3314/2549ฎีกา 1590/2513ฎีกา 4015/2528ฎีกา 83-84/2529ฎีกา 1229/2545ฎีกา 2812/2539ฎีกา 3231/2557ฎีกา 13566/2558ฎีกา 1030/2509ฎีกา 817/2490ฎีกา 1339/2543ฎีกา 8732/2549ฎีกา 2186/2550ฎีกา 891/2510ฎีกา 62/2539ฎีกา 20/2536ฎีกา 9117/2539
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา