⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 2200/2514

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2200/2514

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
คำสั่งของศาลที่ยังไม่อาจวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 24 เป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา หาใช่คำวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายที่ต้องห้ามอุทธรณ์ฎีกาในระหว่างพิจารณา

ย่อคำพิพากษา

การที่ศาลชั้นต้นสั่งว่า ยังไม่อาจวินิจฉัยชี้ขาดได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 24 จำต้องฟังพยานหลักฐานของคู่ความต่อไปอีก ให้ยกคำร้องเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณา หาใช่คำวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายไม่ต้องห้ามอุทธรณ์ฎีกาในระหว่างพิจารณา

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.24 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.226 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.247

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

คดีนี้ รวมการพิจารณากับคดีแพ่งหมายเลขดำที่ ๑๓๗/๒๕๑๒ ระหว่างนายนรินทร์ อัมพุช โจทก์ นายสงวน กิ่งวาที จำเลย เรื่องมรดกของศาลจังหวัดนครสวรรค์ โจทก์ทั้งสองสำนวนฟ้องจำเลยคนเดียวกันขอศาลพิพากษาบังคับจำเลยแบ่งทรัพย์สินกองมรดกของนางบุญช่วยผู้ตายที่จำเลยครอบครองอยู่ จำเลยให้การยกข้อต่อสู้หลายประการ ขอให้ยกฟ้อง ศาลชั้นต้นกะประเด็นให้โจทก์ทั้งสองสำนวนนำสืบก่อน ระหว่างพิจารณา พันโทวิรัชโจทก์ยื่นคำร้องขอให้ศาลชี้ขาดเบื้องต้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔ ศาลชั้นต้นมีคำสั่งว่า ยังไม่อาจวินิจฉัยชี้ขาดคดีได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔ จำต้องฟังพยานหลักฐานของคู่ความต่อไปอีก ให้ยกคำร้อง พันโทวิรัช โจทก์ อุทธรณ์คำสั่งศาลชั้นต้น ศาลอุทธรณ์เห็นว่า คำสั่งศาลชั้นต้นไม่ใช่คำสั่งวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นตามวรรคท้ายแห่งมาตรา ๒๔ ที่จะอนุญาตให้อุทธรณ์ฎีกาได้ คำสั่งศาลชั้นต้นดังกล่าวเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาที่จะพึงอนุญาตโดยเฉพาะในขณะนี้มิได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๒๖ ให้ยกอุทธรณ์ของโจทก์ พันโทวิรัช โจทก์ ฎีกา ศาลฎีกาเห็นว่า คำร้องของโจทก์ที่ขอให้ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายนั้น เป็นปัญหาข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบแล้วโจทก์อ้างว่าข้อเท็จจริงนั้นรับฟังได้แน่ชัดแล้ว ขอให้ศาลชั้นต้นรับฟังข้อเท็จจริงตามที่โจทก์นำสืบมานั้น มาวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้นในปัญหาข้อกฎหมายก่อนที่จะดำเนินการพิจารณาต่อไป การที่ศาลชั้นต้นสั่งว่ายังไม่อาจวินิจฉัยชี้ขาดได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา ๒๔ จำต้องฟังพยานหลักฐานของคู่ความต่อไปอีก ให้ยกคำร้อง ดังนี้ เป็นเรื่องที่โจทก์ขอให้วินิจฉัยข้อเท็จจริงซึ่งศาลยังมิอาจวินิจฉัยให้ได้ มิใช่คำร้องที่ยกปัญหาข้อกฎหมายขึ้นอ้างอิงขอให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดเบื้องต้น หากเป็นคำสั่งระหว่างพิจารณาเท่านั้น โจทก์จะอุทธรณ์ฎีกาคำสั่งนั้นในระหว่างพิจารณาไม่ได้ ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2200/2514 พันโทวิรัช อัมพุธ โจทก์ นายสงวน กิ่งวาที จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พันโทวิรัช อัมพุธ · จำเลย - นายสงวน กิ่งวาที
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สนับ คัมภีรยส · สุธรรม วรรณแสง · วิกรม เมาลานนท์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลจังหวัดนครสวรรค์ - นายคำนึง อุไรรัตน์ · ศาลอุทธรณ์ - นายชุ่ม สุนทรธัย
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 609/2526ฎีกา 2076/2542ฎีกา 1339/2499ฎีกา 1022/2551ฎีกา 5272/2544ฎีกา 8735/2542ฎีกา 793/2507ฎีกา 4041/2542ฎีกา 3589/2525ฎีกา 1360/2544ฎีกา 8108/2542ฎีกา 5150/2552ฎีกา 1196/2513ฎีกา 1733/2498ฎีกา 581/2502ฎีกา 1002/2509ฎีกา 2170/2517ฎีกา 1959/2529ฎีกา 3803/2538ฎีกา 189/2540ฎีกา 352/2498ฎีกา 801/2515ฎีกา 4185/2547ฎีกา 1746/2511
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา