⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 62/2515

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 62/2515

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การบันทึกถ้อยคำในแบบพิมพ์ของกรมที่ดิน (แบบ ท.ด.16) ที่คู่สัญญาลงชื่อไว้ เป็นเพียงเอกสารธรรมดา ไม่ใช่เอกสารราชการหรือเอกสารมหาชนตามความหมายของมาตรา 267 ประมวลกฎหมายอาญา

ย่อคำพิพากษา

คู่สัญญาตกลงกันไม่ได้ในเรื่องการชำระราคาที่ดิน เจ้าพนักงานจึงบันทึกถ้อยคำไว้ในแบบพิมพ์ของกรมที่ดิน (แบบ ท.ด.16) คู่สัญญาลงชื่อไว้ ข้อความที่บันทึกนี้ก็เป็นแต่เอกสารธรรมดาหาใช่เอกสารราชการหรือเอกสารมหาชนไม่ เอกสารตาม มาตรา 267 ต้องเป็นเอกสารราชการหรือเอกสารมหาชน

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.1 ประมวลกฎหมายอาญา ม.267

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครเหนือ · โจทก์ - โจทก์ร่วม · โจทก์ - นายถนัด ขมะสุนทร · จำเลย - นายพัฒน์ นิวาสานนท์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)วินัย ทองลงยา · จรัญ อิศระ · เฉลิม กรพุกกะณะ
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 9026/2553ฎีกา 15544/2553ฎีกา 456/2506ฎีกา 1274/2513ฎีกา 3144/2527ฎีกา 3774/2532ฎีกา 2639-2641/2517ฎีกา 1176/2519ฎีกา 1400/2538ฎีกา 391/2509ฎีกา 13725/2553ฎีกา 1908/2528ฎีกา 2673/2527ฎีกา 3081/2527ฎีกา 1250/2520ฎีกา 4009/2566ฎีกา 3245/2545ฎีกา 4048/2528ฎีกา 18654/2555ฎีกา 2803/2535ฎีกา 237/2543ฎีกา 5138/2537ฎีกา 605/2546ฎีกา 831/2532
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา