⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1694/2516

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2516

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นพิพากษาไปตามข้อเท็จจริงที่แตกต่างจากที่โจทก์ฟ้อง และโจทก์มิได้อุทธรณ์ในประเด็นดังกล่าว ปัญหาข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นวินิจฉัยไปแล้วนั้น จึงไม่อาจยกขึ้นฎีกาได้

ย่อคำพิพากษา

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกระทำผิดฐานออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยเพราะเห็นว่าจำเลยห้ามธนาคารไม่ให้ใช้เงินตามเช็คโดยเจตนาทุจริต ซึ่งมิใช่มูลคดีตามฟ้องของโจทก์ โดยศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉัยว่า จำเลยกระทำโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คหรือไม่ เมื่อโจทก์มิได้อุทธรณ์คำพิพากษาศาลชั้นต้น ทั้งมิได้ยกปัญหาเรื่องจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คขึ้นอ้างอิงในคำแก้อุทธรณ์ ปัญหาที่ว่าจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คจริงหรือไม่จึงไม่ใช่ปัญหาที่ว่ากันมาในชั้นอุทธรณ์ โจทก์จะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นฎีกาไม่ได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.15 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.249 พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ม.3

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสั่งจ่ายเช็คธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาเจริญผลหนึ่งฉบับ เป็นเงิน ๕๐,๐๐๐ บาทให้แก่โจทก์ เพื่อให้โจทก์สละสิทธิการรับโอนการเช่าที่ดินจากผู้เช่าเดิมเพื่อให้จำเลยเข้าสวมสิทธิในการเช่นนั้น เมื่อโจทก์นำเช็คไปเบิกเงินที่ธนาคารนครหลวงไทย จำกัด สาขาเจริญผล ธนาคารดังกล่าวปฏิเสธการจ่ายเงินโดยมีคำสั่งว่าผู้สั่งจ่ายระงับจ่าย ทั้งนี้ จำเลยออกเช็คโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการจ่ายเงินตามเช็ค ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ศาลชั้นต้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วมีคำสั่งให้ประทับฟ้อง จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นฟังว่า การที่จำเลยห้ามธนาคารระงับการจ่ายเงินตามเช็คเป็นไปโดยเจตนาทุจริต การกระทำของจำเลยจึงเป็นความผิดตามฟ้องพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. ๒๔๙๗ มาตรา ๓ ให้จำคุกจำเลยไว้ ๖ เดือน จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์เห็นว่า ข้อเท็จจริงที่โจทก์นำสืบยังมีเหตุน่าสงสัยและไม่พอฟังลงโทษจำเลยได้ พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาว่า คดีฟังได้ว่าจำเลยออกเช็คโดยมีเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค ขอให้ลงโทษตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้โจทก์ฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดฐานออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค แต่ศาลชั้นต้นมิได้วินิจฉัยว่าที่จำเลยออกเช็คสั่งจ่ายเงินแก่โจทก์นั้น จำเลยกระทำโดยเจตนาที่จะไม่ให้มีการให้เงินตามเช็คหรือไม่ ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยก็เพราะเห็นว่าจำเลยห้ามธนาคารมิให้ใช้เงินตามเช็คโดยเจตนาทุจริต ซึ่งมิใช่มูลคดีตามฟ้องของโจทก์เมื่อโจทก์มิได้อุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้น ทั้งมิได้ยกปัญหาเรื่องจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คขึ้นอ้างอิงมาในคำแก้อุทธรณ์แต่กลับถือว่าศาลชั้นต้นพิพากษาชอบแล้ว เช่นนี้ ปัญหาที่ว่าจำเลยออกเช็คโดยเจตนาจะไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็คจริงหรือไม่ จึงมิใช่ปัญหาที่ได้ว่ากันมาในชั้นอุทธรณ์ โจทก์จะยกปัญหาข้อนี้ขึ้นฎีกาไม่ได้ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ยกฎีกาของโจทก์เสีย ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694/2516 นายสวัสดิ์ ฮุนตระกูล โจทก์ นายจรูญ ภู่ศาสตร์ จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายสวัสดิ์ ฮุนตระกูล · จำเลย - นายจรูญ ภู่ศาสตร์
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)เพรียบ หุตางกูร · สรรเสริญ ไกรจิตติ · รื่น วิไลชนม์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลอาญา - นายปสพ นพรัมภา · ศาลอุทธรณ์ - นายชลอ จามรมาน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 770/2535ฎีกา 3206/2537ฎีกา 99/2541ฎีกา 3345/2535ฎีกา 2409/2551ฎีกา 3616/2558ฎีกา 7988/2551ฎีกา 5332/2553ฎีกา 4549/2540ฎีกา 6911/2544ฎีกา 1360/2544ฎีกา 6321/2544ฎีกา 4432/2534ฎีกา 8444/2538ฎีกา 6058/2538ฎีกา 1165/2537ฎีกา 1166/2491ฎีกา 1079/2511ฎีกา 674/2549ฎีกา 497/2539ฎีกา 459/2546ฎีกา 582/2510ฎีกา 1632/2536ฎีกา 2846/2522
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา