คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 572/2517
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การกระทำของเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่รับรองเอกสาร โดยการลงลายมือชื่อและประทับตราตำแหน่งในเอกสารที่ตนรู้ว่ามีการปลอมแปลงเอกสารนั้น ถือเป็นการกระทำโดยทุจริต แม้เจ้าพนักงานผู้นั้นจะไม่ได้รับผลประโยชน์โดยตรง แต่เป็นการทำให้ผู้อื่นได้รับประโยชน์จากการใช้เอกสารปลอมนั้น
ย่อคำพิพากษา
จำเลยซึ่งเป็นปลัดอำเภอมีหน้าที่ทำตั๋วรูปพรรณสัตว์พาหนะลงลายมือชื่อประทับตราตำแหน่งลงในตั๋วรูปพรรณที่รู้ว่า ปลอมลายพิมพ์นิ้วมือเจ้าของสัตว์ ทำให้มีผู้ใช้เอกสารนั้นอ้างเมื่อถูกตรวจค้น แม้จะไม่ปรากฏว่าจำเลยได้รับผลประโยชน์แต่ประการใด แต่ก็เป็นการทำให้จำเลยอื่นได้รับประโยชน์ในการใช้เอกสารนั้นไปอ้างเมื่อถูกตรวจค้นหรือถูกจับ ถือว่าเป็นการกระทำโดยทุจริตเช่นกัน จึงมีความผิดตามมาตรา 157,161 และ 162(2)
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดนครศรีธรรมราช · จำเลย - นายสมหมาย วงศ์สวัสดิ์ชาติ กับพวก |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | กฤษณ์ โสภิตกุล · ยงยุทธ เลอลภ · อุดม จาละ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา