คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 303/2518
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่ศาลชั้นต้นสั่งงดสืบพยานโจทก์โดยที่ยังไม่ได้สืบพยานให้ครบถ้วน ถือเป็นการพิจารณาที่ผิดพลาด แม้คู่ความมิได้โต้แย้งคำสั่งดังกล่าว ศาลอุทธรณ์มีอำนาจสั่งให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานให้ครบถ้วนแล้วพิพากษาใหม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นเห็นว่าคดีวินิจฉัยได้แล้วจึงสั่งงดสืบพยานโจทก์แล้วพิพากษาคดีไป แม้คู่ความไม่โต้แย้งคำสั่งให้งดสืบพยาน ก็เป็นการพิจารณาผิดพลาด ศาลอุทธรณ์สั่งให้ย้อนสำนวนไปให้ศาลชั้นต้นพิจารณาสืบพยานแล้วพิพากษาใหม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางสมพงษ์ เชาวน์ดี · จำเลย - นายสุวัฒน์ ปิ่นทะศิริ ที่ 1 · จำเลย - นางประไพ ปิ่นทะศิริ ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ชุ่ม สุนทรธัย · พิชัย รชตะนันทน์ · อุดม ทันด่วน |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา