คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8/2518
ป.พ.พ. ม.321, 653
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การชำระหนี้ตามเช็คที่ออกให้แก่เจ้าหนี้ ย่อมระงับหนี้เดิมได้ แม้จะไม่มีใบรับเงินตามกฎหมายก็ตาม เมื่อหนี้ระงับแล้ว เจ้าหนี้จะขอรับชำระหนี้ตามเอกสารเดิมอีกไม่ได้
ย่อคำพิพากษา
ลูกหนี้ยืมเงินเจ้าหนี้โดยออกเช็คลงวันที่ล่วงหน้าให้เจ้าหนี้ไว้และทำหนังสือให้ไว้ด้วยว่าได้ยืมเงินและออกเช็คให้เจ้าหนี้ไว้ หากไม่ใช้เงินตามกำหนดให้เจ้าหนี้ฟ้องต่อศาลได้แทนสัญญากู้ ดังนี้ เมื่อธนาคารปฏิเสธการใช้เงินตามเช็ค เจ้าหนี้ฟ้องตามเอกสารนี้หรือฟ้องตามเช็คก็ได้ลูกหนี้ชำระเงินแก่เจ้าหนี้ตามเช็คแล้วหนี้ระงับโดยไม่ต้องมีใบรับเงินตามมาตรา 653 เมื่อหนี้ระงับแล้วเจ้าหนี้ขอรับชำระหนี้ตามเอกสารนั้นไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.321 → ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.653 →
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - หลวงธุรนัยพินิจ · โจทก์ - ผู้ขอรับชำระหนี้ · โจทก์ - นายสุธรรม ลี้โชติรส · จำเลย - นางเนิ่น จุณณะภาต ที่ 1 · จำเลย - พันเอกประสงค์ จุณณะภาต ที่ 2 |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | มงคล วัลยะเพ็ชร์ · สงวน สิทธิไชย · ธานินทร์ กรัยวิเชียร |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา