⚖️ LawAraiค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 1438/2519

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2519

ป.พ.พ. ม.99, 214 · ป.วิ.แพ่ง ม.149, 153, 282 ฯลฯ

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การยึดทรัพย์สินเพื่อบังคับคดี แม้ภายหลังจะถอนการยึดเพราะทรัพย์สินนั้นไม่ใช่ของลูกหนี้ ก็ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการยึด หากไม่มีการขายหรือจำหน่ายทรัพย์สินนั้น

ย่อคำพิพากษา

คำว่า "ทรัพย์สิน" ตามตาราง 5 ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง หมายถึงทรัพย์ซึ่งมีราคาและถือเอาได้โดยสภาพของตัวทรัพย์นั้นเอง โดยไม่จำกัดว่าบุคคลใดเป็นเจ้าของ โจทก์ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดียึดหุ้นมาเพื่อขายทอดตลาดใช้หนี้ตามคำพิพากษาแล้วได้ขอถอนการยึดเสีย แม้ได้ความว่าหุ้นที่ยึดมานั้นไม่ใช่ของจำเลย โจทก์ก็ต้องเสียค่าธรรมเนียมยึดแล้วไม่มีการขายหรือจำหน่ายตามตาราง 5ข้อ 3 ท้าย ป.วิ.พ.

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.149 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.153 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.282 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.295 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.99 ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ม.214

🔎 คำพิพากษาอื่นที่อ้างมาตราเดียวกัน: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.149 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.153 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.282 → ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม.295 →

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลพิพากษาให้โจทก์ชนะคดี โจทก์ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดียึดใบหุ้นของบริษัทดุสิตธานี จำกัด ๑๐,๐๐๐ หุ้น มูลค่า ๑,๐๐๐,๐๐๐ บาท เพื่อขายทอดตลาดใช้หนี้โจทก์ตามคำพิพากษา นายพุน วิงตุง หรือปีเตอร เอ.พุน ร้องขอให้ปล่อยใบหุ้นอ้างว่า ไม่ใช่ทรัพย์สินของจำเลย แต่เป็นของผู้ร้องได้รับโอนมาจากจำเลย คดียุติโดยผู้ร้องขอถอนคำร้อง และโจทก์ถอนการยึด ต่อมาโจทก์ยื่นคำรองว่า โจทก์สำคัญผิดคิดว่าใบหุ้นเป็นของจำเลยจึงได้นำยึดมา เมื่อใบหุ้นไม่ใช่ของจำเลยที่จะบังคับไม่ได้ โจทก์จึงไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมยึดไม่มีการขาย ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้โจทก์เสียค่าธรรมเนียมเจ้าพนักงานบังคับคดีร้อยละ ๓ ครึ่งตามตาราง ๕ ข้อ ๓ ท้ายประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง โจทก์อุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาว่า คำว่าทรัพย์สินตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๙๙ หมายความถึงทรัพย์ที่มีราคาและถือเอาได้ แต่ใบหุ้น (ซึ่งต้องหมายความถึงหุ้น) ที่โจทก์นำยึดเป็นของผู้ร้อง ไม่ใช่ทรัพย์ของจำเลยซึ่งอาจจะมีราคาได้ และจำเลยจะถือกรรมสิทธิ์เอาได้ จึงไม่ใช่ทรัพย์สินตามตาราง ๕ ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง โจทก์จึงไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมการยึดไม่มีการขาย ศาลฎีกาพิจารณาแล้ว เห็นว่าคำว่า "ทรัพย์สิน" ตามตาราง ๕ ท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งนั้น ย่อมหมายถึงทรัพย์ซึ่งมีราคาและถือเอาได้โดยสภาพของตัวทรัพย์นั้นเอง โดยไม่จำกัดว่าบุคคลใดเป็นเจ้าของหุ้นที่โจทก์นำยึดเป็นทรัพย์ที่มีราคาและถือเอาได้โดยสภาพแล้ว โจทก์ต้องเสียค่าธรรมเนียมการยึด พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1438/2519 นายชัชวาลย์ วัฒนเสนีธรรม โจทก์ นายฮูเฮียน แซ่เซียะ ล. นายพูน วิงตุง หรือนายปีเตอร เอ.ทุน ผู้ร้อง

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - นายชัชวาลย์ วัฒนเสนีธรรม · ล. - นายฮูเฮียน แซ่เซียะ · ผู้ร้อง - นายพูน วิงตุง หรือนายปีเตอร เอ.ทุน
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สงวน สิทธิไชย · อุดม จาละ · ปรีชา สุมาวงศ์
ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ศาลแพ่ง - นายธวัช พึ่งชลารักษ์ · ศาลอุทธรณ์ - นายกุศล บุญยืน
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 1913/2520ฎีกา 4024/2536ฎีกา 795/2510ฎีกา 2241/2521ฎีกา 3808/2526ฎีกา 621/2514ฎีกา 1388/2500ฎีกา 615-616/2488ฎีกา 1897/2512ฎีกา 353/2536ฎีกา 888/2511ฎีกา 4117/2566ฎีกา 8277/2551ฎีกา 3278/2559ฎีกา 1413/2508ฎีกา 2253/2524ฎีกา 4122/2540ฎีกา 10842/2558ฎีกา 1251/2493ฎีกา 553/2510ฎีกา 1426/2493ฎีกา 704/2524ฎีกา 1283/2480ฎีกา 1958/2536
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา