คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การครอบครองที่ดินที่ไม่มีการแบ่งแยกชัดเจนและมีการแย่งการครอบครองกันมาโดยตลอด ศาลอาจแบ่งที่ดินให้แก่ผู้ครอบครองแต่ละฝ่ายตามส่วนที่ได้ครอบครองมาโดยพฤตินัย และผลผลิตจากที่ดินที่ไม่ได้เกิดจากต้นไม้ที่ปลูกไว้โดยเฉพาะ ไม่อาจเรียกค่าเสียหายจากการที่ผู้อื่นนำไปได้
ย่อคำพิพากษา
ที่ดินซึ่งโจทก์จำเลยต่างมี ส.ค.1 และแย่งกันครอบครองมาจนไม่รู้ว่าใครครอบครองตอนใดส่วนใด ศาลแบ่งให้คนละครึ่ง และเมื่อไม่ปรากฏว่าผลทุเรียนและน้ำยางเกิดจากต้นไม้ที่โจทก์ปลูกทำไว้โดยเฉพาะ โจทก์เรียกค่าเสียหายที่จำเลยตัดเอาไปไม่ได้
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
กรณีสืบเนื่องจากโจทก์ฟ้องจำเลยในข้อหาความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจาการใช้เช็ค ระหว่างพิจารณา ศาลชั้นต้นอนุญาตให้ปล่อยตัวจำเลยชั่วคราว โดยนายณรงค์นายประกันทำสัญาประกันไว้ต่อศาล ศาลชั้นต้นนัดสืบพยานโจทก์วันที่ 12 ธันวาคม 2522 เวลา 13 นาฬิกา30 นาที จำเลยไม่มาศาลในวันนัด แต่มอบฉันทะให้ผู้อื่นมายื่นคำร้องขอเลื่อนคดี อ้างว่าป่วยเป็นโรคหลอดลมอักเสบฯ ตามใบแสดงความเห็นของแพทย์ท้ายคำร้อง ศาลชั้นต้นสั่งว่าอาการป่วยของจำเลยไม่ถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้ ถือว่าจำเลยจงใจไม่มาตามนัด ให้หมายจับจำเลยและถือว่านายประกันผิดสัญญาประกัน ให้ปรับนายประกันเต็มจำนวนและชำระค่าปรับภายใน 30 วัน
นายประกันอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
นายประกันฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ที่นายประกันฎีกาว่าจำเลยไม่สามารถมาศาลมิใช่จำเลยหลบหนีนั้น ได้ความตามใบแสดงความเห็นของแพทย์ท้ายคำร้องขอเลื่อนคดีของจำเลยว่า จำเลยมีอาการปวดศีรษะเป็นไข้ ไอ แพทย์เห็นว่าควรรักษาตัว 3 วัน โดยฝ่ายโจทก์ไม่ค้าน ศาลฎีกาเห็นว่าหากศาลชั้นต้นไม่เชื่อว่าจำเลยป่วยถึงขนาดมาศาลไม่ได้ก็ชอบที่จะทำการไต่สวนฟังข้อเท็จจริงเสียก่อน ที่ศาลชั้นต้นพิเคราะห์ใบแสดงความเห็นของแพทย์แล้วสั่งว่าอาการป่วยของจำเลยไม่ถึงขนาดที่จะมาศาลไม่ได้ และถือว่าจำเลยจงใจไม่มาตามนัด แล้วสั่งว่านายประกันผิดสัญญาประจึงไม่ชอบคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลฎีกา
พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และคำสั่งศาลชั้นต้นให้ศาลชั้นต้นดำเนินการไต่สวนแล้วสั่งใหม่ตามรูปคดี
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1751/2522
นางลี่ ทะระจิตสม โจทก์
นางซิม กิ้มเชื้อ จำเลย
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - นางลี่ ทะระจิตสม · จำเลย - นางซิม กิ้มเชื้อ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ทวี กสิยพงศ์ · สมบัติ วังตาล · ประทีป ชุ่มวัฒนะ |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา