คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2606/2522
📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ของกลางที่ใช้ในการกระทำผิดย่อมต้องถูกริบตามกฎหมาย
ย่อคำพิพากษา
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย 1 เดือน ปรับ 1,500 บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด 1 ปี และริบของกลาง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยฟังข้อเท็จจริงว่าของกลางเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ที่จำเลยใช้ในการกระทำผิด จำเลยฎีกาขอให้สั่งคืนของกลางโดยอ้างว่าของกลางไม่ใช่ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำผิด เป็นฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 219
⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง
มาตราที่เกี่ยวข้อง
คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยตั้งโรงงานแปรรูปไม้เพื่อประดิษฐ์กรรมด้วยเครื่องจักร และทำการแปรรูปไม้เป็นเครื่องเรือนภายในเขตควบคุมการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตเจ้าพนักงานตรวจพบการกระทำผิดได้จับกุมจำเลยพร้อมด้วยเครื่องซอยไม้ด้วยไฟฟ้า ๑ เครื่อง เครื่องไสไม้ด้วยไฟฟ้า ๑ เครื่อง อันเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ที่ใช้ในการกระทำผิดและเป็นอุปกรณ์ให้ได้รับผลจากการกระทำผิดเป็นของกลาง ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. ๒๔๘๔ มาตรา ๔๗,๔๘,๗๓,๗๔ ทวิ ฯลฯ และริบของกลาง
จำเลยให้การรับสารภาพ
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติป่าไม้ ฯลฯ รับสารภาพลดโทษให้กึ่งหนึ่งแล้ว คงจำคุก ๑ เดือน ปรับ ๑,๕๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอไว้ ๑ ปี ไม่ชำระค่าปรับกักขังแทน ของกลางริบ
จำเลยอุทธรณ์ว่า เครื่องซอยไม้และเครื่องไสไม้ของกลางไม่ใช่ทรัพย์ที่ใช้ในการกระทำผิด ขอให้สั่งคืน
ศาลอุทธรณ์วินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า ของกลางเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ที่จำเลยใช้ในการกระทำผิด ต้องริบ พิพากษายืน
จำเลยฎีกา
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลย ๑ เดือน ปรับ ๑,๕๐๐ บาท โทษจำคุกให้รอการลงโทษไว้มีกำหนด ๑ ปี และริบของกลาง
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยฟังข้อเท็จจริงว่าของกลางเป็นเครื่องมือเครื่องใช้ที่จำเลยใช้ในการกระทำผิด ดังนี้ การที่จำเลยฎีกาขอให้สั่งคืนของกลาง โดยอ้างว่าเครื่องซอยไม้และเครื่องไสไม้ของกลางไม่ใช่ทรัพย์สินที่ใช้ในการกระทำผิด จึงเป็นฎีกาคัดค้านในปัญหาข้อเท็จจริง ต้องห้ามมิให้ฎีกาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๒๑๙ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
พิพากษายกฎีกาของจำเลย.
ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2606/2522
พนักงานอัยการ กรมอัยการ โจทก์
นายกิตติ พิพัฒนรังคะ ล.
รายละเอียดคดี
| คู่ความ | โจทก์ - พนักงานอัยการ กรมอัยการ · ล. - นายกิตติ พิพัฒนรังคะ |
| องค์คณะ (ผู้พิพากษา) | ภิญโญ ธีรนิติ · สีห์ คลายนสูตร · สีห์ คลายนสูตร |
| ศาลชั้นต้น / อุทธรณ์ | ศาลแขวงพระนครเหนือ - นายศิริชัย สวัสดิ์มงคล · ศาลอุทธรณ์ - นายวีระ ทรัพย์ไพศาล |
| แหล่งที่มา | กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา |
ฎีกาที่เกี่ยวข้อง
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณแหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา