คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3130/2523

จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยาน จำเลยอ้างตัวเองเป็นพยานเข้าสืบไม่ได้ จำเลยจะอ้างว่าจำเลยเป็นคู่ความ ไม่จำเป็นต้องยื่นบัญชีระบุอ้างตนเองเป็นพยานตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 ไม่ได้

ศาลชั้นต้นเห็นว่า จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยาน จำเลยจึงไม่อาจนำพยานเข้าสืบได้ แล้วพิพากษาให้จำเลยชำระเงินพร้อมดอกเบี้ยแก่โจทก์เพื่อเป็นการไถ่จำนอง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำเลยฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ปัญหาว่า กรณีที่จำเลยไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยาน จำเลยจะมีสิทธิอ้างตนเองเบิกความเป็นพยานได้หรือไม่ เห็นว่าตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 88 ได้บัญญัติไว้ โดยชัดแจ้งว่า เมื่อคู่ความใดมีความจำนงที่จะอ้างอิงพยานหลักฐานใด ก็ให้ยื่นบัญชีระบุพยานต่อศาลก่อนวันสืบไม่น้อยกว่าสามวัน ในกรณีที่จำเลยประสงค์จะอ้างตนเองเป็นพยานเบิกความ จำเลยจึงชอบที่จะระบุอ้างชื่อจำเลยเป็นพยานไว้ในบัญชีระบุพยานที่ยื่นต่อศาลตามบทบัญญัติของกฎหมายดังกล่าวนั้นด้วยจำเลยจะอ้างว่าจำเลยเป็นคู่ความไม่จำเป็นต้องยื่นบัญชีระบุอ้างตนเองเป็นพยานจึงหาเป็นการชอบด้วยกฎหมายไม่ เทียบตามนัยคำพิพากษาฎีกาที่ 1242/2522 ระหว่างนายชม มูฮำหมัด โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจำกัด เก็จซูม่า กับพวก จำเลย" พิพากษายืน ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3130/2523 ธนาคารมหานคร โจทก์ นายฉัตรชัย ร่าเริงใจ จำเลย