⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 3282/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3282/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
ศาลไม่มีอำนาจสั่งให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่บุกรุกในคดีอาญา แม้จะพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานบุกรุกก็ตาม

ย่อคำพิพากษา

ในคดีอาญาที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยในความผิดฐานบุกรุกและมีคำขอให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่บุกรุกด้วย แม้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยในความผิดฐานบุกรุก ก็ต้องยกคำขอที่ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่บุกรุก เพราะไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลสั่งตามคำขอเช่นนั้นได้

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.40 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.44 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ม.47 ประมวลกฎหมายอาญา ม.2 ประมวลกฎหมายอาญา ม.18 ประมวลกฎหมายอาญา ม.362 ประมวลกฎหมายอาญา ม.365

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

โจทก์ฟ้องว่า จำเลยบุกรุกเข้าไปในที่ดินของนางนกหริ่งผู้เสียหาย เพื่อถือการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ดังกล่าว และขู่เข็ญผู้เสียหายว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย อันเป็นการรบกวนการครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้เสียหายโดยปกติสุข ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362, 365 ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่บุกรุก จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 365 ลงโทษจำคุก ให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่บุกรุก จำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อเท็จจริงว่า จำเลยมีเจตนาบุกรุกที่ดินของผู้เสียหายอันเป็นความผิดอาญา และจำเลยได้ขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้ายผู้เสียหาย จำเลยจึงมีความผิดตามฟ้อง พิพากษากลับ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น แต่คำขอให้จำเลยและบริวารออกจากที่ดินที่บุกรุก ไม่มีกฎหมายให้อำนาจศาลสั่งตามคำขอได้ จึงให้ยกคำขอดังกล่าว ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3282/2524 พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ โจทก์ นายหล่อน โก้จันทึก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ · จำเลย - นายหล่อน โก้จันทึก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)สุไพศาล วิบุลศิลป์ · สุวัฒน์ รัตรสาร · ดุสิต วราโห
แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 888/2490ฎีกา 4715/2542ฎีกา 915/2566ฎีกา 7958/2555ฎีกา 413/2466ฎีกา 528/2470ฎีกา 2437/2515ฎีกา 185/2566ฎีกา 664/2520ฎีกา 2718/2538ฎีกา 18654/2555ฎีกา 1797/2522ฎีกา 7201/2568ฎีกา 435/2535ฎีกา 5702/2533ฎีกา 2290/2535ฎีกา 1198/2543ฎีกา 9083/2544ฎีกา 3050/2544ฎีกา 7024/2544ฎีกา 621/2468ฎีกา 920/2480ฎีกา 2289/2568ฎีกา 9665/2555
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา