⚖️ LawArai ค้นกฎหมาย · ค้นฎีกา · ✨ ผู้ช่วยร่าง
หน้าแรกค้นฎีกา › ฎีกา 410/2524

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2524

📌 หลักกฎหมายที่วางไว้
การที่จำเลยยึดอาวุธปืนมีทะเบียนของผู้เสียหายไปโดยมิได้รับอนุญาต และพกพาไป ถือเป็นความผิดตามกฎหมาย

ย่อคำพิพากษา

จำเลยยึดอาวุธปืนมีทะเบียนของผู้เสียหาย แต่พกพาไปโดยมิได้รับอนุญาต แล้วจำเลยคืนให้ผู้เสียหายไป โดยเรียกให้ผู้เสียหายชำระค่าอาหารที่จำเลยรับประทานเป็นการตอบแทน ต้องมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 149

⚠️ ย่อนี้สรุปอัตโนมัติจากคำพิพากษาต้นฉบับ ยังไม่ได้ตรวจทานโดยนักกฎหมาย — โปรดตรวจสอบกับฉบับเต็มด้านล่าง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

ประมวลกฎหมายอาญา ม.149

คำพิพากษาศาลฎีกา (ฉบับเต็ม)

ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 149 จำคุก 5 ปี ยกฟ้องจำเลยที่ 1 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ฎีกา ศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ว่าจำเลยที่ 2 ได้ยึดอาวุธปืนของผู้เสียหายไว้ซึ่งเป็นอาวุธปืนมีทะเบียน แต่ผู้เสียหายพกพาติดตัวไปโดยมิได้รับอนุญาต แล้วจำเลยที่ 2 ได้คืนอาวุธปืนนั้นให้แก่ผู้เสียหายไปโดยเรียกให้ผู้เสียหายชำระค่าอาหารเป็นการตอบแทน อันเป็นความผิดตามที่ศาลชั้นต้นปรับบทลงโทษมานั้น" พิพากษาแก้ บังคับตามศาลชั้นต้น ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 410/2524 อัยการแพร่ โจทก์ จ่าสิบตำรวจโกวิทย์ รมยาคม กับพวก จำเลย

รายละเอียดคดี

คู่ความโจทก์ - อัยการแพร่ · จำเลย - จ่าสิบตำรวจโกวิทย์ รมยาคม กับพวก
องค์คณะ (ผู้พิพากษา)ศักดิ์ สนองชาติ · สนิท อังศุสิงห์ · สำเนียง ด้วงมหาสอน
แหล่งที่มาเนติบัณฑิตยสภา

ฎีกาที่เกี่ยวข้อง

ฎีกา 4789/2565ฎีกา 3228/2527ฎีกา 5182/2559ฎีกา 5973/2537ฎีกา 1337/2538ฎีกา 4403/2528ฎีกา 3793/2530ฎีกา 3677/2525ฎีกา 1966/2531ฎีกา 1546/2511ฎีกา 1338/2538ฎีกา 3470/2543ฎีกา 1312/2504ฎีกา 492/2512ฎีกา 15805/2553ฎีกา 359/2557ฎีกา 1532/2543ฎีกา 2140/2568ฎีกา 265/2543ฎีกา 2159/2518ฎีกา 948/2510ฎีกา 3155/2531ฎีกา 2906/2517ฎีกา 1425/2510
💬 ให้ AI อธิบายฎีกานี้แบบเข้าใจง่าย + ปรับกับเรื่องของคุณ

แหล่งที่มา: คำพิพากษาศาลฎีกา (เอกสารสาธารณะ) · เนติบัณฑิตยสภา