คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3063-3073/2525

ฎีกาโจทก์อ้างว่าจำเลยยื่นรายการค่าใช้จ่ายไม่ครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนดเป็นการยื่นที่ไม่ถูกต้องตามเจตนารมณ์ของกฎหมายจึงต้องมีความผิดฐานไม่ยื่นรายการค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งภายในกำหนดตามฟ้อง เป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงเมื่อศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริงว่าจำเลยได้ยื่นภายในกำหนดแล้ว จึงต้องห้ามมิให้ฎีกา

คดีทั้งสิบสองสำนวนนี้ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้รวมพิจารณา โดยโจทก์ฟ้องจำเลยทั้งสิบสองสำนวนว่า ตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2522 มาตรา 34 บัญญัติให้ผู้รับสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรยื่นรายการค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งให้ถูกต้องตามความเป็นจริงต่อผู้ว่าราชการจังหวัดที่ตนสมัครรับเลือกตั้งภายในกำหนดสามเดือน หลังจากวันประกาศผลการเลือกตั้ง จำเลยทั้งสิบสองคดีนี้ได้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในเขตจังหวัดขอนแก่น และทางจังหวัดได้ประกาศผลการเลือกตั้งแล้วเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2522 แต่จำเลยไม่ยื่นรายการค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งให้ถูกต้องตามความเป็นจริงต่อผู้ว่าราชการจังหวัดขอนแก่นภายในวันที่ 22 กรกฎาคม 2522 อันเป็นวันครบกำหนดสามเดือน เหตุเกิดที่ตำบลในเมือง อำเภอเมืองขอนแก่น จังหวัดขอนแก่นขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพ.ศ. 2522 มาตรา 34, 87 และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง จำเลยทุกสำนวนให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้ว วินิจฉัยว่าข้อเท็จจริงฟังได้ว่า จำเลยทุกสำนวนได้ยื่นรายการค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งภายในกำหนด 3 เดือน หลังวันประกาศผลเลือกตั้งแล้ว โจทก์มิได้สืบให้ปรากฏว่าจำเลยได้ใช้จ่ายเกินหรือขาดหรือไม่ได้ใช้จ่ายไปตามจำนวนที่แสดงในรายการที่ยื่น จึงฟังว่าจำเลยยื่นรายการไม่ถูกต้องหรือเป็นเท็จไม่ได้ พิพากษายกฟ้อง โจทก์ทั้งสิบสองสำนวนอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ทั้งสิบสองสำนวนฎีกา ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่าคดีทั้งสิบสองสำนวนนี้เป็นคดีซึ่งศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยฟังข้อเท็จจริงว่า จำเลยทั้งสิบสองสำนวนได้ยื่นรายการค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งภายในกำหนดสามเดือนหลังวันประกาศผลการเลือกตั้ง ตามที่กฎหมายบังคับไว้แล้ว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโดยข้อเท็จจริงอย่างเดียวกันกับที่ศาลชั้นต้นฟังมา จึงเป็นคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงซึ่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 220 บัญญัติห้ามมิให้โจทก์ฎีกา ฎีกาของโจทก์ซึ่งอ้างว่าจำเลยทั้งสิบสองสำนวนยื่นรายงานค่าใช้จ่ายไม่ครบถ้วนตามที่กฎหมายกำหนดเป็นการยื่นที่ไม่ถูกต้องตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย จำเลยทั้งสิบสองสำนวนจึงต้องมีความผิดฐานไม่ยื่นรายการค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการเลือกตั้งภายในกำหนดตามฟ้อง เป็นฎีกาโต้เถียงคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ว่า ข้อเท็จจริงยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยทั้งสิบสองสำนวนได้ยื่นรายการเกี่ยวกับการเลือกตั้งภายในกำหนด ซึ่งมีปัญหาจะต้องวินิจฉัยว่าจำเลยทั้งสิบสองสำนวนได้ยื่นรายการดังกล่าวภายในกำหนดหรือไม่อันเป็นปัญหาข้อเท็จจริง ฎีกาของโจทก์จึงเป็นฎีกาที่ต้องห้ามตามกฎหมายดังกล่าวมา ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัยให้ พิพากษายกฎีกาโจทก์ ดูฉบับย่อ ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3063 - 3073/2525 พนักงานอัยการประจำศาลแขวงขอนแก่น โจทก์ นายประมวล จันทร์พิมพ์ จำเลย